Права граждан при обыске в их жилище

Проблемы, возникающие при производстве обыска жилища

Права граждан при обыске в их жилище

Мукаилов Д. М. Проблемы, возникающие при производстве обыска жилища // Молодой ученый. — 2019. — №17. — С. 109-110. — URL https://moluch.ru/archive/255/58376/ (дата обращения: 07.10.2019).



В данной статье рассматриваются общие положения об обыске, а также некоторые проблемы, возникающие при обыске в жилище, предлагаются возможные пути их решения.

Ключевые слова: обыск, жилище, следственное действие, защита прав обвиняемого, проблемы, пути решения.

This article discusses the general provisions on the search, as well as some of the problems arising from the search for housing, suggests possible ways to solve them.

Keywords: search; housing; investigative action; protection of the rights of the accused; Problems; solutions.

В современном уголовном процессе одним из основных и наиболее значимых способов получения доказательственной информации является проведение обыска в жилище.

Неприкосновенность жилища — это одно из наиболее весомых и существенных прав, охраняемых международным законодательством.

Именно поэтому производство данного действия следователь и дознаватель должны осуществлять строго в рамках предусмотренного законодательства, однако практика показывает, что при производстве данного следственного действия возникает ряд существенных нарушений.

Обыск жилища — это следственное действие, которое состоит в обследовании помещений с целью обнаружения предметов или документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела. Производится на основании судебного решения [1].

Обыск жилища — это следственное действие, которое носит, как правило, принудительный характер.

Вторжения следователя либо дознавателя в личную жизнь граждан, ограничение их прав и законных интересов, неизбежны при производстве данного следственного действия.

Оно обязывает следователя и дознавателя к строгому исполнению требований уголовного — процессуального закона. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст.2 Конституции РФ).

Проблема производства следственных действий, в том числе обыска в жилище, в уголовном судопроизводстве исследовались многими юристами. Например, А. Ф.

Кони относительно производства обыска и выемки писал: «Эти следственные действия до такой степени вносят смуту в жизнь частного человека и в отношении к нему окружающих, что должны предприниматься с большой осторожностью» [2,с.607]. А.

Квачевский также очень образно говорил, что эти следственные действия «посягают на домашнее спокойствие, на нерушимость собственности, на одно из существенных прав человека, без которого немыслима гражданская свобода. Личная, имущественная неприкосновенность всех и каждого» [3, с.56].

Обыск жилища, как уже мы говорили ранее, одно из основных средств собирания доказательственной информации по уголовному делу. Поэтому, учитывая значимость данного следственного действия, оно требует от следователя наличия высоких профессиональных навыков и умелого применения законодательства при его производстве, что определяет качество и результативность расследования.

Практика показывает, что в связи с производством обыска в жилище возникают определенные проблемы.

К одной из таковых можно отнести определение достаточности фактических оснований, которыми обосновывается решение о производстве обыска.

Под этими основаниями понимаются конкретные доказательства, которые подтверждают необходимость принятия определенного решения или производства следственных действий.

В соответствии со статьей 182 УПК РФ, основаниями производства обыска является наличие достаточных оснований полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности. Которые могут иметь значение для уголовного дела.

На наш взгляд, словосочетание «наличие достаточных оснований полагать» говорит о мотивированности, а не обоснованности процессуального решения о производстве данного следственного действия.

Поэтому доказательствами, подтверждающими необходимость производства обыска, должны считаться содержащиеся в материалах уголовного дела конкретные сведения о том, что в определенном месте или у определенного лица могут находиться искомые объекты.

В связи с тем, что реализация данного следственного действия непосредственно связана с нарушением права обвиняемого на неприкосновенность жилища и частной жизни, семейную и личную тайну лица, то для их производства по общему правилу необходимо наличие соответствующего судебного решения.

И так, во-первых, при возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска, следователь или дознаватель обязаны указать в каком помещении будет происходить это следственное действие (адрес), кому на праве собственности оно принадлежит [4].

Во — вторых, при производстве обыска не допускается применение к обвиняемому насилия, угроз его применения, а также создания опасности для его жизни и здоровья. В случае нарушения данного положения, все доказательства, полученные в ходе обыска, признаются недействительными.

В следственной практике нередко недооценивается требование закона об обязательном присутствии при обыске и выемке лица, в чьем помещении производится данное следственное действие, или совершеннолетних членов его семьи. Однако это требование не менее важно, чем присутствие понятых, и является одной из гарантий обеспечения имущественных прав и иных интересов обыскиваемого лица [5, с. 30–36].

Помимо прочего, обвиняемый имеет право на присутствие во время обыска защитника (адвоката) [6, с. 42–45].

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, для того чтобы обыска не было нарушений, необходимо принять комплекс определенных мер, направленных на не только на профилактику нарушений и их устранение, но и также на защиту и обеспечение прав обвиняемого при реализации рассмотренного следственного действия.

В частности, предлагается:

  1. Внести изменения в ст. 182 УПК РФ, где предусматривалась бы в возможность представления ходатайства обвиняемым следователю в целях недопущения разглашения семейной или личной тайны, а также более конкретно и детально проработать порядок участия защитника обвиняемого при производстве обыска или выемки. При этом ходатайство должно включаться в материалы уголовного дела.
  2. Повышать квалификацию и профессионализм работников правоохранительных органов, чтобы избежать ошибок и произвола при производстве обыска и выемки, кроме этого, необходимо повышать квалификацию судей в целях недопустимости принятия необоснованного разрешения на производство рассматриваемых следственных действий в ущерб интересам обвиняемого. Также следует рассматривать введения в УПК РФ положения, в соответствии с которым обвиняемый может ходатайствовать о замене понятого (или понятых) в целях недопущения семейной или личной тайны, а также более конкретно и детально проработать порядок участия защитника обвиняемого при производстве обыска или выемки.

Литература:

  1. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания. Процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Самарский ун-т, 2015.
  2. Кони А. Ф. Избранные произведения. М.: Госюриздаг, 1959. Т.1. с. 607
  3. Кобликов А. С. Юридическая этика: учебник. 3-е изд., изм. М.: Норма: ИНФРА — М, 2014 с. 56
  4. Обыск и выемка в жилище: основные ошибки при назначении обыска и выемки // Юридическая консультация «LiveLawer» URL: http://livelawyer.ru
  5. Муратов К. Д. Проблемы защиты прав и законных интересов при производстве выемки по уголовному делу // Право. 2010. № 3. С. 30–36.
  6. Меретуков Г. М. Производство обыска с участием защитника // Юрист. 2011. № 70. С. 42–45

Источник: https://moluch.ru/archive/255/58376/

ГАРАНТИИ ПРАВ ГРАЖДАНИНА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЫСКА

Фонова Татьяна Павловна

ФГБОУ ВПО ЦФ Российский

Государственный Университет Правосудия, студентка, г. Воронеж

Аннотация: Статья посвящена правам гражданина при производстве следственного действия, гарантиям прав при обыске.

Ключевые слова: уголовный процесс, гарантии прав граждан, обыск.

Человек, его права и свободы являются наиболее важными  ценностями для государства. Признание, соблюдение и защита прав человека должны осуществляться каждым государством в полной мере, независимо от особенностей его развития, то есть права человека должны быть приоритетнее государственных интересов.

Обыск представляет собой следственное действие, посредством которого производится обследование какого-либо места или какого-либо лица, а также изъятие предметов, или орудий         преступления.
Обыск в наибольшей степени ограничивает права человека и требует четкого соблюдения норм права.

Основанием производства обыска является наличие достаточных сведений о том, что в каком-либо месте или у какого-либо лица находятся предметы, либо орудия преступления.

Обыск в большинстве случаев производится у подозреваемого, обвиняемого, но возможны случаи, когда обыск может быть проведен у иных лиц.
Постановление должностного  лица о производстве обыска, должно быть мотивировано.

 Должностное лицо должно обладать достаточными сведениями о том, что между преступлением и каким-либо местом, каким-либо лицом, в отношении которых будет проводиться обыск имеется связь.

При производстве обыска необходимо соблюдать гарантии прав человека, закрепленные Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Говоря о гарантиях прав гражданина при производстве обыска, необходимо понять, что представляют собой гарантии.

Процессуальные гарантии это средства обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

  При производстве обыска гарантируется:

1.    Законность проведения обыска посредством мотивированного постановления;

2.    Разъяснение прав до начала обыска;

3.    Обязательное составление протокола обыска, внесение замечаний;

4.    Возможность привлечения адвоката;

5.    Обязательное участие понятых;

6.    Вручение копии постановления о проведенном обыске;

7.    Оформление изъятых предметов в соответствии с нормами УПК РФ;

8.    Право обжаловать произведенное следственное действие;

9.    Проведение следственного действия в дневное время суток.

Обыск проводится по мотивированному постановлению следователя, дознавателя, которое  подлежит предъявлению лицу, у которого проводится обыск.

Производство обыска возможно после возбуждения уголовного дела и после принятия уголовного дела следователем к своему производству и только на стадии предварительного расследования, иначе – производство следственного действия незаконно. Обыск является розыскным мероприятием, поэтому не может быть произведен в суде.[1]

При необходимости произвести  обыск в жилище, а также в случае  выемки документов, составляющих государственную, банковскую или иную охраняемую законом тайну,   следует получать с предварительного согласия руководителя следственного органа или прокурора (для дознавателя) судебное разрешение. А в случае, если действие было произведено в порядке исключительности, проводить не позднее 24 часов последующую судебную оценку законности и обоснованности следственного действия.  

При проведении обыска производится протоколирование данного следственного действия. Лицо, участвующее в обыске, имеет право ознакомиться с протоколом и внести в него замечания.

Одной из гарантий законности обыска является участие понятых. Существуют различные мнения об эффективности данного института. Одни ученые считают участие понятых при обыске очень эффективным.

[3] Другие авторы напротив, считают, что институт понятых является факультативным, так как понятые не осуществляют контроль за деятельностью должностного лица, осуществляющего обыск. [4] Я придерживаюсь второй точки зрения, поскольку понятые в большинстве случаев не понимают сущности, осуществляемого следственного действия.

Возможность воспользоваться услугами адвоката при проведении обыска предусмотрена  ч. 11 ст. 182 УПК РФ. В случае если у лица, у которого производится обыск отсутствует защитник, либо его присутствие невозможно по каким-либо причинам, то следователь должен обеспечить участие иного защитника.

Если обыскиваемый непосредственно перед началом следственного действия заявил о желании воспользоваться услугами защитника, то по решению следователя, следственное действие может быть перенесено.

[5] В случае нарушения этого права, обыскиваемый может отразить данное нарушение в протоколе обыска в своих замечаниях.  

В 2014 году в Воронежский областной суд поступила апелляционная жалоба адвоката Болычева В.Г.  в порядке ст.

125 УПК РФ о признании незаконными действий сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области по изъятию в ходе обыска предметов и документов, обязании следователя (руководителя следственного органа) устранить допущенные нарушения по апелляционной жалобе заявителя адвоката Болычева В.Г. на постановление Хохольского районного суда Воронежской области от 6 июня 2014 года.

Заявитель полагал, что при проведении обыска были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства, кроме того, Болычев В.Г. указал, что адвокат не был допущен к своим доверителям, несмотря на то, что по прибытии к месту обыска предъявил свой ордер на оказание юридической помощи и удостоверение адвоката.

Помимо этого заявитель утверждал, что изъятые в ходе обыска документы в значительном количестве, предметы не были надлежащим образом описаны, упакованы и опечатаны. В своем апелляционном определении Воронежский областной суд пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

Суд признал действия старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК ГУМВД России по Воронежской области при проведении обыска 18 ноября 2013 года   незаконными и обязал следователя (руководителя следственного органа) устранить допущенное нарушение путем возвращения изъятых предметов, документов, принадлежащих владельцам, ввиду нарушения положений ч. 10 ст. 182 УПК РФ, ч. 13 УПК РФ.

[6]  Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление суда первой инстанции  является необоснованным и подлежащим отмене. При этом  суд находит необходимым разрешить жалобу заявителя по существу и удовлетворить ее по изложенным   основаниям.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что единственно возможным способом устранить допущенные нарушения является возвращение изъятого владельцам. Таким образом, это решение подтверждает тот факт, что при производстве обыска существенно нарушены положения закона, касающиеся проведения обыска, в частности ч. 10,13 ст. 182 УПК РФ.

При производстве обыска вручается копия постановления лицу, в помещении которого производился обыск, а в случае, если обыск был произведен в помещении организации, то копия вручается под расписку представителю администрации данной  организации.

В 2011 году в Левобережный районный суд г. Воронежа поступила жалоба  на постановления заместителя прокурора г. Воронежа от 12 мая 2011 года о признании доказательств по уголовному делу недопустимыми и возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.

В своей жалобе заявитель просил признать незаконными 2 постановления, одним из которых, по мнению заявителя, был незаконно проведен обыск.

   Вывод о нарушении   правовых норм заявителем обоснован тем, что при изъятии в ходе обыска документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности организации и других документов, имеющих значение для уголовного дела, которые согласно протоколу были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатанный листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участников следственного действия, проводившим обыск должностным лицом не указаны индивидуальные признаки документов, а также точное количество изымаемых листов. В своем решении Левобережный районный суд г. Воронежа пришел к выводу, что данное постановление действительно является незаконным и подлежит возвращению прокурору для производства дополнительного следствия, обязав его устранить допущение им при вынесении указанных постановлений нарушения уголовно-процессуального закона, в силу того, что постановление о возвращении уголовного дела следователю приведенным требованиям закона не отвечает, поскольку не содержит конкретных указаний о том, какие действия должны быть выполнены следователем, и на установление каких обстоятельств они должны быть направлены.[7]  Помимо этого, в постановлении резолютивная часть не соответствует описательно-мотивировочной части.

Обыск должен проводиться в дневное время суток, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

В ночное время суток обыск может быть проведен в случае, если промедление может привести к уничтожению либо утрате следов преступления. В своем учебном пособии Баев О.Я.

говорит о том, что если обыск не был окончен до 22 часов одних суток, то данное помещение может быть опечатано и следственное действие может быть продолжено в дневное время следующих суток. [8]  

В случае несогласия с проведенным следственным действием и допущения незаконных действий лицо, у которого был произведен обыск, вправе обжаловать эти действия в суде. Обжаловать такое постановление можно путем подачи жалобы в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права. [9]

Изучив проблематику гарантирования прав личности при производстве обыска можно сделать следующие выводы:

Ограничение права гражданина на неприкосновенность жилища должно иметь подробную регламентацию, поскольку вторгаясь в жилище гражданина должностные лица должны располагать достоверными данными о том, что между расследуемым преступлением и обыском конкретного жилища имеется связь.

Руководитель следственного органа должен следить за соблюдением прав граждан при осуществлении обыска. Контроль за соблюдением прав возможен посредством представления отчета руководителю в форме устного доклада или составлением акта.

 Суд  должен изучить основания проведения обыска, необходимость проведения такого следственного действия. Постановление суда о разрешении проведения обыска должно быть мотивированно.

Полагаю, что для обеспечения законности обыска, а также гарантирования прав гражданину, у которого производится обыск, возможно применение аудио и видеозаписи следственного действия, это позволит контролировать соблюдение прав.

Разрешение суда на производство обыска следователем должно быть ориентировано не только на расследование преступления, но и на гарантированность соблюдения прав         обыскиваемого.

Таким образом, вопрос обеспечения прав гражданину при обыске является открытым и подлежащим четкому закреплению в нормах законодательства.

 Литература:

Источник: http://cscb.su/n/011001/011001003.htm

Особенности производства обыска в жилище

Права граждан при обыске в их жилище


Ключевые слова: обыск, следственные действия, жилище, права граждан, неотложное следственное действие.

Обыск — следственное действие (ст. 182 УПК РФ), состоящее в целенаправленном принудительном обследовании помещений, участков местности, человека и иных объектов с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов и ценностей, добытых преступным путем, других материальных объектов, могущих иметь значение для уголовного дела, в том числе разыскиваемых лиц и трупов [3].

Обыск отличается от осмотра и других следственных действий своим поисковым принудительным характером, необходимостью в определенных законом пределах ограничивать права граждан на личную свободу, тайну частной жизни и неприкосновенность жилища.

Уважение прав и основных свобод человека является основным принципом современного международного права. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Согласно статье 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно.

Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Так как проведение обыска существенно ограничивает конституционные права граждан, для его проведения необходимы процессуальные и фактические основания. Обыск производится на основании мотивированного постановления следователя, а обыск в жилище — на основании судебного решения, с согласия руководителя следственного органа.

Но для того чтобы понять, что же такое обыск в жилище, надо разобраться с понятием термина «жилище». Ответ на этот вопрос мы можем найти в п.10 ст. 5 УПК РФ и примечании к ст.

139 Уголовного кодекса РФ, согласно которым жилище — это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. Однако на практике применение данного определения вызывает некоторые трудности. Согласно Жилищному кодексу РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ, включение того или иного строения (его части) в жилищный фонд определяется не использованием его людьми для проживания, а соответствием строения (его части) административным регламентам, совершением в отношении его органами власти юридических актов: внесением в реестры, паспортизацией, признанием прав собственности и т. п.

Одним из недостатком бланкетного определения жилища является во многом искусственное ограничение круга объектов, выступающих в этом качестве, лишь стационарными сооружениями, возводимыми в соответствии со строительными проектами.

Достаточно давно среди ученых-процессуалистов возникла дискуссия о том, можно ли признать жилищем дачный домик. Так ученые-криминологи указывают, что жилищем при постоянном или временном пребывании в нем, может выступать и автоприцеп — трейлер и палатка.

Являются жилищами и традиционные сооружения кочевых народов: яранги, юрты, чумы, кибитки и т. п. [5].

Рассматривая автономное понятие «жилище» Европейский Суд по правам человека в различных решениях признавал жилищем места проживания, установленные законным путем, в том числе, принадлежащие другому лицу, если такое проживание продолжается в течение значительного периода времени и на ежегодной основе.

Суд не ограничивается традиционными местами проживания; под понятие «жилище» подпадают и мобильные места проживания, и офисы компании, отделения или иные помещения делового предприятия при отсутствии четкого различия между собственным офисом и частным местом проживания или между частной и предпринимательской деятельностью.

Однако, на практике «обысковые действия» в таких сооружениях и транспортных средствах — прицепах, вагончиках, контейнерах, банях, сараях, землянках, домиках охраны и т. п., — проводятся, не всегда правомерно, в форме следственных осмотров участков местности или помещений.

Если считать «жилищем» только жилье, отвечающее строительным, санитарным и иным нормативам и стандартам, то будут нарушаться права жителей на неприкосновенность жилища, а также на свободу передвижения и выбора места жительства, в зависимости от имущественного положения обыскиваемого.

Согласно содержанию ч.3 ст.182, ч. 2 ст. 12, п. 5 ч. 2 ст. 29 и ч. 5 ст. 165 УПК РФ можно выделить два вида обыска в жилище: который не носит неотложный характер; носящий исключительный характер и не терпит отлагательств.

В науке уголовного процесса это довольно спорный вопрос, ведь не ясно по каким критериям следует определять неотложность данного следственного действия, а также в УПК отсутствуют четкие правила проверки законности и обоснованности данного решения прокурором и судом.

Источник: https://moluch.ru/archive/227/53015/

13.6. Обыск: 13.6.1. Понятие обыска Обыск — это урегулированное

Права граждан при обыске в их жилище
13.6.1.

Понятие обыска

Обыск — это урегулированное уголовно-процессуальным законом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в обследовании помещений (жилища), участков местности и граждан в целях отыскания и изъятия предметов, документов, ценностей и (или) трупа, могущих иметь значение для уголовного дела, свидетельств их принадлежности конкретному лицу, а равно для отыскания разыскиваемого лица, задержания преступника либо освобождения пострадавшего.

Обыск отличается от выемки тем, что во время принятия решения о производстве обыска неизвестно место нахождения предмета (документа или ценности), который следует найти (изъять), и (или) его принадлежность.

Предмет (документ или ценность) нужно искать или устанавливать, кому он принадлежит.

Если лицо не выдало предмет (документ, ценность) после предъявления постановления о производстве выемки, а точного места расположения вещи в помещении не известно, выемка производиться не может, должен производиться обыск.

Однако, если оглашено постановление о производстве обыска (судебное решение, разрешающее его производство) и после этого вещь выдана, все равно, даже когда после этого других вещей не искали, составляется протокол обыска. В отличие от обыска не может подлежать выемке живой человек, даже если он преступник (заложник, похищенное лицо и т. п.).

13.6.2. Основания и условия производства обыска

Фактическое основания производства обыска — это такая совокупность доказательств (доказательств вместе с оперативно-розыскной информацией), которая позволяет с определенной долей уверенности предположить, что в каком-либо помещении, ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, , полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, а также другие предметы или документы (разыскиваемое лицо или труп), могущие иметь значение для дела, и может возникнуть необходимость в принудительном поиске их и изъятии (задержании разыскиваемого).

Юридическое основание производства обыска — постановление следователя (дознавателя и др.) о производстве обыска.

Юридическое основание обыска в жилище (личного обыска) — решение суда, принимаемое в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Процедура получения судебного решения о производстве обыска в жилище (личного обыска) следующая. Следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве данного следственного действия, о чем выносится постановление. Рассмотрев указанное ходатайство, судья вправе вынести постановление о разрешении его производства (ч. ч. 1 и 4 ст. 165 УПК РФ).

Без решения суда обыск в жилище (личный обыск)299 может быть произведен только в случаях, не терпящих отлагательства. После чего в течение 24 часов с момента начала обыска о его производстве уведомляется судья и прокурор о производстве следственного действия.

Случаями, не терпящими отлагательства, следует признавать следующие ситуации: 1)

Внезапно появились фактические основания проведения обыска. 2)

Принимаются меры к уничтожению или сокрытию предметов (документов, ценностей), имеющих отношение к делу. 3)

Для пресечения дальнейшей преступной деятельности. 4)

В целях поимки преследуемого преступника.

Обыск в служебных либо жилых помещениях, занимаемых лицами, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (ч. 2 ст. 3 УПК РФ). Условия (правила) производства обыска включают в себя общие условия (правила) производства любого следственного действия300 и специфические условия. Специфические условия (правила) производства обыска: 1)

сведения, послужившие основанием его производства, должны содержаться в доказательствах (доказательствах вместе с оперативно- розыскной информацией); 2)

при производстве обыска обязательно присутствие понятых; 3)

присутствие лица, у которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. Обыск в помещениях, занятых предприятиями, учреждениями, организациями, производятся в присутствии представителя администрации данного предприятия, учреждения, организации. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск; 4)

если обыск сопровождается вскрытием объекта, таковое (вскрытие) может быть осуществлено лишь, когда владелец (пользователь, распорядитель) объекта отказывается добровольно его открыть; 5)

при вскрытии помещения не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества; 6)

личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии (ч. 3 ст. 184 УПК РФ); 7)

изъятию в процессе обыска подлежат лишь предметы, документы и ценности, могущие иметь значение для дела, либо изъятые из оборота.

13.6.3. Порядок производства обыска

Порядок производства обыска. 1)

Принимается решение о необходимости и возможности производства обыска. 2)

Выносится постановление о производстве обыска, а в предусмотренных законом случаях судебное решение. 3)

Готовятся видео-, кино-, фотоаппаратура и другие технические средства. 4)

Приглашаются понятые, а при необходимости специалист и другие лица. Им разъясняются права и обязанности (если есть в этом необходимость, они предупреждаются о неразглашении данных предварительного следствия), ответственность и порядок производства обыска. 5)

Лицу, у которого производится обыск, оглашается под роспись постановление (судебное решение) о производстве обыска и предлагается добровольно выдать искомые предметы (документы, ценности). 6)

Следователь разрешает вопрос о возможности присутствия при обыске защитника (адвоката). 7) В случае необходимости следователь запрещает лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 8)

Поиск предметов (документов и т. п.), который может иметь место и после выдачи истребованной вещи. 9)

Вскрытие любых помещений, если владелец отказывается добровольно их открыть. 10)

Предъявление понятым, наблюдение, измерение, изъятие (если есть необходимость, изъятие может быть принудительным) предметов (документов и т. п.), могущих иметь значение для дела, а также изъятых из оборота. 11)

Фиксация в протоколе следственного действия всех действий участвующих в обыске лиц, отличительных признаков (свойств) каждого предмета (документа и т. п.) и точного места его обнаружения. 12)

Производятся (в необходимых случаях) измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы и схемы. 13)

В случае необходимости упаковка и опечатывание изъятого с соблюдением требований ст. 182 УПК РФ. 14)

Составление описи изъятых или передаваемых на особое хранение предметов, документов и ценностей, с указанием количества, меры, веса или индивидуальных признаков и по возможности их стоимости. 15)

Если при обыске имели место попытки уничтожить или спрятать предметы, документы или ценности либо факты нарушения порядка со стороны обыскиваемых или других лиц, протокол должен содержать указание на это и на меры, принятые к нарушителям. 16)

Принятие мер к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 17)

Завершение протоколирования результатов данного следственного действия по правилам ст. ст. 166, 167, 182 УПК РФ. 18)

Копия протокола и описи вручается под расписку лицу, у которого был проведен обыск или совершеннолетним членам семьи. Если обыск производился в помещении, принадлежащем предприятию, учреждению, организации, копия протокола и описи вручается под расписку соответствующему должностному лицу.

13.6.4. Личный обыск

Разновидностью обыска является личный обыск. Личный обыск — это принудительное обследование тела, естественных отверстий (ушей, рта и т.п.) граждан, находящейся на них одежды и при них — ручной поклажи, в целях отыскания сведений (предметов, документов), имеющих значение для дела, свидетельств их принадлежности конкретному лицу.

Фактическое основания производства такового отличается от обычных оснований лишь местом предполагаемого обнаружения сведений.

Юридическое основание личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 184 УПК РФ, — соответствующее судебное решение, принимаемое в порядке, аналогичном принятию решения об обыске в жилище (ст. 165 УПК РФ).

Законодатель предусмотрел случаи проведения личного обыска без вынесения об этом судебного решения. 1)

при задержании лица в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, 2)

при заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу, 3)

при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Ход и результаты такого личного обыска фиксируются в протокол личного обыска только в случае заключения лица под стражу. При задержании и обыске результаты личного обыска отражаются в протоколе соответственно задержания или обыска.

При производстве личного обыска участие понятых обязательно, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ.

Личный обыск может производиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых (специалиста) того же пола, если таковые принимали участие в этом следственном действии.

Источник: https://uchebnikfree.com/ugolovnoe-pravo/136-obyisk-5741.html

Права при обыске, задержании и аресте | Народный вопрос.РФ

Права граждан при обыске в их жилище
+5 нравится [ 5 ] не нравится [ 0 ]

Обыск и выемка

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи.

При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Копия протокола выдается лицу, в помещении которого был произведен обыск.

При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. Процесс выемки схож с обыском, оставляет следователю и лицу, в чьем помещении производится выемка те же права и обязанности, выемка оформляется аналогично обыску.

Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Задержание

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

4) При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 — 3.1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника.

Допрос

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Если вас допрашивают, то допрос должен проходить под протокол. В протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого:

1) фамилия, имя и отчество;

2) дата и место рождения;

3) гражданство;

4) образование;

5) семейное положение, состав его семьи;

6) место работы или учебы, род занятий или должность;

7) место жительства;

8) наличие судимости;

9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.

В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества. При допросе может присутствовать защитник, допрашиваемый не обязан отвечать на вопросы следователя.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Задавать наводящие вопросы лицу, производящему допрос запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Домашний арест

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев.

Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:

1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

2) общение с определенными лицами;

3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.

6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.

2 УК РФ, при отсутствии вышеперечисленных обстоятельств.

под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В исключительных случаях он может быть продлен до 12 и 18 месяцев.

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.

Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения.

Источник: http://xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai/Home/Article/888

Судебный вердикт
Добавить комментарий