Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года

Когда пенсионеры будут жить достойно в нашей стране

Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года

При этом пожилые люди, как правило, остаются в своём регионе, где цены существенно ниже столичных. Читайте по теме Пенсии в этом году назначат не всем. Они всегда стремились, отработав определённое время на Севере и заработав право на надбавку, устроиться в более тёплых регионах.

Как правило, это Краснодарский край, Ставрополье, Белгородская область.

В нынешней ситуации, чтобы не лишиться заслуженной повышенной пенсии, многие пенсионеры из северных районов, даже переезжая в регионы с благоприятным климатом, стремятся не менять прежнюю регистрацию, отметил Валерий Рязанский.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Путин Рассказал всем когда на Руси жить хорошо станет ждем 2018 Смотреть всем

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Эксперты РАН назвали размер пенсий, при котором старики будут жить достойно 
  • Почему у россиян нет и не будет достойной пенсии, объяснили эксперты
  • Эксперты РАН рассчитали размер достойной пенсии для россиян
  • Где в России пенсионеру жить хорошо?
  • Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года
  • «Наши пенсионеры будут жить достойно и вести активный образ жизни»
  • «Наши пенсионеры будут жить достойно и вести активный образ жизни»
  • Где в России пенсионеру жить хорошо?
  • Володин назвал цифру, до которой повысят пенсии

Эксперты РАН назвали размер пенсий, при котором старики будут жить достойно 

Он заявил это в Совете Федерации на обсуждении поправок в бюджет года. Повышение пенсионного возраста, судя по всему, не единственная антисоциальная задумка Кремля. В этом суть капитализма с олигархо-грабительским лицом, навязанным России.

Люди расплачиваются за то, что нынешняя власть не может и не хочет развивать экономику, но желает сохранить максимально обеспеченную жизнь чиновникам и высокие доходы крупной буржуазии.

Защита интересов капитала — приоритет для президента РФ, правительства, региональных властей.

А как справиться с этой задачей, если нет роста экономики, если поступления в Пенсионный фонд сокращаются и он стал дефицитным? Власть знает один путь — все решать за счет граждан.

В данном случае — за счет тех, кто готовится к выходу на пенсию. Логика примитивная: достаточно повысить пенсионный возраст — и пенсионеров станет меньше, и денег на пенсии потребуется тоже меньше.

Обычная история для капиталистического мира: все проблемы решать за счет народа.

Классический пример — Англия.

Понадобилась капиталистам на предприятиях дешевая рабсила — провели обезземеливание крестьян, те стали пролетариями и пошли зарабатывать на кусок хлеба на фабрики, заводы, за мизер подвергаясь жесточайшей эксплуатации. Тех, кто не шел, — ловили, как бродяг, и вешали. Был такой закон в Англии. Кто читает классическую английскую литературу, прекрасно знает эти нравы и порядки.

Что в РФ сегодня происходит? Да то же самое. Захотелось властям урезать расходы — за счет кого? Не за счет тех, у кого много денег, а за счет нищих пенсионеров.

Мизерная пенсия заставляет многих пожилых людей работать. И не потому, что они того желают. Есть, конечно, профессии, отрасли, где люди хотят еще потрудиться. Есть творческие профессии, есть непыльные чиновничьи должности… Но большинство людей с нетерпением ждут пенсионного периода, чтобы пойти на заслуженный отдых, заняться здоровьем, внуками.

Хотя с той пенсией, которую им выделяет государство, едва удается сводить концы с концами.

А работающим пенсионерам вдруг говорят: стоп, ребята, вы трудитесь, выйдя на пенсию? Значит, и остальные пусть трудятся дольше. И заставляют людей работать уже через силу.

Если кто вздумает раньше новых сроков выйти на пенсию, такое право продекларировано, то этому человеку назначат ничтожнейшую выплату, на которую невозможно будет прожить.

Правящий режим ставит людей в жесточайшую зависимость от капиталистов. Пожилой человек будет подвергаться нещадной эксплуатации, получая копейки. И защитить он себя не сможет, под угрозой увольнения будет все терпеть. Там люди страстно желают достичь пенсионного возраста и получать пенсию, чтобы иметь хоть какую-то копейку.

На селе нет никакой работы, людям негде зарабатывать на жизнь, село у нас практически уничтожается. Продление пенсионного возраста отнимает у сельчан ожидания и надежды.

Особенно трудно найти работу молодежи. А повышением пенсионного возраста провоцируется столкновение интересов старшего и молодого поколений. Молодежь будет смотреть на пожилых, как на людей, которые занимают их места под солнцем.

Кому выгодна напряженность? Если, скажем, молодой человек запретендует на карьерный рост или на повышение оплаты труда, хозяин ему ответит типа: не рыпайся, а то я вместо тебя возьму двух стариков, и они у меня будут работать за 3 копейки.

Тот, кто эксплуатирует людей труда, — крупный бизнес, буржуи. Господа, мы живем в самой богатой стране. Но вы создали систему, которая не позволяет гражданам самой богатой страны жить достойно.

Для того чтобы жить достойно, нужно менять социально-экономическую политику, а точнее — социально-экономический строй. Прошедшие почти три десятилетия доказали, что для России путь, по которому ее тащат насильно, обманывая народ, губителен.

Для нашего наивного, легковерного населения наступил час расплаты. Хочу обратить внимание на тяжелейшее положение, в котором оказываются женщины. Вот за это самое — за легковерие.

Мы знаем, большинство избирателей, так уж получилось, — женщины среднего и старшего возраста. У меня сложился даже собирательный образ избирательниц-активисток. Неизвестно, довольны ли ее дети и внуки, лишенные человеческих перспектив.

Об этом узнаем позже. Так нужно олигархам. Это осознанная целенаправленная политика.

Сейчас в нашей стране будет вступать в пенсионный возраст поколение, которое начало трудиться около 30 лет тому назад. На долю этих людей выпал период, когда часто не платили зарплату, травили всех суррогатами и продолжают травить, но тогда это было массовым явлением.

Я бы сказал, что эти люди пережили катастрофу. А теперь им говорят: ты — участник перестройки, получай ее плоды в виде продления пенсионного возраста. Нас не захотели слушать. Теперь лишают народ последних социальных прав.

Когда страну вгоняли в рыночные отношения, у нас на одного работающего было два иждивенца. Но тогда оставалось немало людей, занятых в сфере материального производства.

Они создавали товары, что измерялось в тоннах, километрах, квадратах… А сейчас у нас иждивенцев становится все больше, а экономика производит некие услуги, которые в тарелку не положишь и тело ими не прикроешь.

Ситуация резко ухудшилась. Развернуться в сторону производственного сектора рыночники не хотят. Мы видим, что кто-то воюет в интернете, кто-то собирает подписи против повышения пенсионного возраста.

КПРФ настаивает на проведении всероссийского референдума. Интернет-борьба ни к чему не приведет. Но я допускаю, что после бурных обсуждений, протестов, президент может чуть понизить планку выхода на пенсию. Правительство ее подняло максимально, ориентируясь на европейские, североамериканские страны. К сожалению, министры не ориентируются на размеры пенсий, какие там.

А в советское время все просчитывалось скрупулезно. Учитывалось, например, негативное воздействие на людей нашего сурового резко континентального климата, множество социальных показателей. Над советской пенсионной системой работали ученые, специалисты здравоохранения, экономисты, НИИ, Госплан.

Специалисты просчитывали, сколько лет человек может наиболее продуктивно работать, зная, что у нас особая страна по климатическим условиям. А потом, какой народ принес столько жертв в той войне, потратил столько сил на восстановление?

Одновременно мы осваивали огромные территории, создавали крупнейшие предприятия, в условиях вечной мерзлоты открывали рудники, месторождения нефте-, газодобычи. В тех местах ощущается нехватка кислорода в атмосфере. Это хорошо известно людям, жившим в том же Норильске, самом северном индустриальном городе мира. В советское время все учитывалось при определении пенсионного возраста.

Сегодня сломана система пенсионного обеспечения, создававшаяся годами, которая обеспечивала человеку и качество жизни, и уверенность в завтрашнем дне. Были, напомню, профсоюзы, которые могли защитить трудящегося. Профкомы, бывало, критиковали.

Да, их надо было совершенствовать, но не ломать. Как ни трудно было стране, а пенсионный возраст не поднимали, пенсии не уменьшали, выплачивали без задержек.

Коммуналка обходилась в копейки, лечение — бесплатное, дома отдыха, санатории — по дешевке, а то и бесплатно. А что сегодня осталось народу от тех прежних прав и возможностей? Только приказы.

Сказали работать до последнего вздоха, и все молчат. Какими расчетами подкреплена реформа? В народе говорят: дурака и в церкви бьют.

Почему она так стремительно возникла вскоре после выборов? Ошеломляющая поддержка… Почему так? Да потому, что одни избиратели поддались одурачиванию, другие отказались идти на выборы, думая, что все обойдется, утрясется.

Нет, друзья, достанут они всех, никому жить не дадут, заставят всех работать на себя, любимых, бессрочно, сколько они захотят. Это закон капитализма.

Почему же тогда в большинстве регионов смертность превышает рождаемость? Можно, конечно, что угодно придумывать, но физиологию, природу не обманешь. А потом, чем они могут оправдать то, что творят? С моей точки зрения, преступлением было сбивать страну с той траектории, на которой она находилась.

Почему у россиян нет и не будет достойной пенсии, объяснили эксперты

Он заявил это в Совете Федерации на обсуждении поправок в бюджет года. Повышение пенсионного возраста, судя по всему, не единственная антисоциальная задумка Кремля. В этом суть капитализма с олигархо-грабительским лицом, навязанным России.

Люди расплачиваются за то, что нынешняя власть не может и не хочет развивать экономику, но желает сохранить максимально обеспеченную жизнь чиновникам и высокие доходы крупной буржуазии.

Защита интересов капитала — приоритет для президента РФ, правительства, региональных властей.

Пенсионеры в Российской Федерации при средней пенсии в 14 тыс. Орлова напомнила, что средний размер пенсии в России сейчас составляет 14 тыс. Она подчеркнула, что такая пенсия совершенно точно не может обеспечить пожилому человеку достойный уровень жизни.

Нам нужно однозначно искать решения. Ну да, ну да, только вот руб. На 20 сейчас тоже особо не разактивнеешься. Тем более, инфляция сожрёт эту прибавку. Пресчитаем в доллары рублей советских.

Эксперты РАН рассчитали размер достойной пенсии для россиян

Регистрация Вход. Ответы Mail. Что делать? Митинги необходимо запретить в городах совсем! Выделить под них специальные площадки, километрах в 30 от населенных 1 ставка.

Что лично вам мешает дать жизнь 2м и более детям? Россияне вы готовы из за природных катаклизмов покупать бензин по 45 рублей целый месяц что бы поддержать страну и народ 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект.

Кислый Высший разум. Когда в России пенсионеры будут жить достойно?

Где в России пенсионеру жить хорошо?

С каждым днём мы видим, как растёт расслоение населения на очень богатых и очень бедных, в том числе и в нашей Астраханской области. Особенно достаётся пенсионерам.

Попробовал бы кто-нибудь из руководителей высокого ранга, будь то депутаты или министры, губернатор или глава города хотя бы в порядке эксперимента во время предвыборной кампании , прожить на тысяч рублей в месяц это ещё не самая маленькая пенсия, есть некоторые пенсионеры, что получают и рублей.

А журналисты об этом рассказали бы во всех СМИ. Хорошо известны случаи, когда руководители отказывались от премии, зарплаты, от служебных машин, пытались ездить на общественном транспорте.

Для того, чтобы добавить блогера в избранное, введите его имя в строке поиска и кликните звездочку справа от имени.

.

Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Холокост 21 века: настоящие ужасы жизни пенсионеров в России — Гражданская оборона, 30.05.17

.

«Наши пенсионеры будут жить достойно и вести активный образ жизни»

.

К примеру, в Оренбургской области пенсионеры не могут пенсии для новоиспечённых москвичей будут рассчитываться точно по тем.

.

Володин назвал цифру, до которой повысят пенсии

.

.

Источник: https://chez-sue.com/potrebitelskoe-pravo/kogda-pensioneri-budut-zhit-dostoyno-v-nashey-strane.php

Когда пенсионеры идут на работу

Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года

Занятость пенсионеров старшего возраста в России с 2014 г. растет, рассказал в Токио о российских достижениях министр труда и социальной защиты Максим Топилин на встрече с коллегами из стран G20. Однако в отличие от стран ОЭСР пенсионеры в России идут работать от бедности, от которой, впрочем, работа с низкими зарплатами не спасает.

За последние пять лет доля занятых в экономике людей старше пенсионного возраста выросла с 8,5 до 9,6%, сейчас их 7,3 млн, привел данные Топилин. В мировом контексте новость звучит позитивно.

Уровень занятости среди людей в старших возрастах в России ниже, чем в среднем по странам ОЭСР, но Россия сопоставима по этому показателю с такими странами, как Франция, Испания, Австрия.

Однако в этих странах пенсии немаленькие (потому люди могут позволить себе не работать на пенсии), а в России – нет.

В нулевые занятость среди пенсионеров также росла, но по другой причине – из-за быстрого роста зарплат в целом по стране вследствие роста экономики.

Основная причина нынешнего роста занятости у пенсионеров – низкие пенсии, потребность увеличить снижающиеся доходы, констатирует директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон. В 2014–2018 гг.

реальные доходы россиян снизились на 8,3% – по обновленной методологии Росстата (на 10,9% по прежней) – и продолжают снижаться. Случаи, когда высококвалифицированных пенсионеров с большим опытом некому заменить, есть, – но едва ли это массовое явление.

Топилин не уточнил источник данных, но названная им цифра – 7,3 млн человек – совпадает с результатами обследования рабочей силы старших возрастов за 2018 г. (2 млн мужчин, 5,3 млн женщин), проведенного Росстатом.

Правда, у Росстата она включает и неформальную занятость (на нее приходится четверть работающих пенсионеров-мужчин).

Согласно этому обследованию, пенсионеры работают в основном в сфере услуг (уход за детьми, репетиторство, консьержи) и торговле.

Стагнирующая экономика с нерастущими доходами стимулирует рост занятости среди россиян старших возрастов, дополнительно на рост этого показателя работает и повышение пенсионного возраста, что выведет Россию на средний по ОЭСР уровень или даже несколько выше.

Но это голые цифры, а вот обеспечить пенсионерам желанный уровень жизни такая занятость едва ли может. Проблема не в уровне занятости или численности работающих пенсионеров, а в заработках людей старших возрастов, подчеркивает Гимпельсон. В старших возрастных группах сегодня зарплаты заметно ниже, чем у работников более молодых возрастов.

То есть бедность среди работающих пенсионеров не исчезнет – но люди будут при деле.

Почему в России такой низкий уровень жизни пенсионеров

Depositphotos / PhotoXPress

Глобальный пенсионный индекс Natixis Global Asset Management учитывает 18 показателей, объединенных в четыре группы: материальное благополучие пенсионеров; доступ к финансовым услугам, позволяющим сохранить капитал и максимизировать пенсионный доход; медицинские услуги; качество жизни (безопасность и экологичность окружающей среды). Все показатели оцениваются от 0 до 100%

1/21

Pixabay

Лидером рейтинга, как и в прошлом году, стала Норвегия с общим индексом 86%. По уровню материального благополучия (91%) аналитики Natixis поставили эту скандинавскую страну на первое место

2/21

Arno Balzarini / AP

Швейцария – 2-е место с 82%. Вместе с Норвегией это единственная страна, попавшая в топ-10 во всех четырех группах

3/21

Pixabay

Германия – 7-я с 77%. Она вместе со всеми рассмотренными странами Западной Европы, Австралией, Новой Зеландией, США, Канадой и Японией имеет высокий (более 80%) показатель доступа к качественным медицинским услугам

4/21

Maartje Blijdenstein / Reuters

В этих странах, включая Нидерланды (тоже 77% в общем рейтинге и 89% — по медицинским услугам), высокие расходы на здравоохранение в расчете на человека, высокий уровень страхового покрытия этих расходов и относительно высокая ожидаемая продолжительность жизни

5/21

Reuters

Дания – также 77%. Высокое качество жизни важно для комфорта пенсионеров. В топ-10 по этому показателю входят семь стран из первой десятки общего рейтинга: Дания (максимум с 94%), Норвегия, Швейцария, Швеция, Новая Зеландия, Исландия и Австралия

6/21

Lisi Niesner / Reuters

Австрия на 13-м месте с 75%. Она входит в топ-10 по доходам на душу населения и равенству в доходах

7/21

Petr Josek Snr / Reuters

Бывшие страны соцлагеря вполне способны обеспечивать достойную старость и при рыночной экономике. Лучше всего пенсионерам живется в Чехии (16-е место с 72%), а по их материальному благополучию страна и вовсе на 6-м месте в мире. Словения в общем рейтинге на 24-м месте (68%), Польша – на 28-м (64%), Латвия – на 34-м (57%)

8/21

Pixabay

США занимают 17-ю позицию с 72%. Но по показателю материального благополучия они лишь на 25-м месте (57%)

9/21

Sang Tan / AP

У Великобритании тоже 72%. Она находится на 3-м месте в мире по медицинским расходам для пожилых, обеспеченным страховкой

10/21

DPA / ТАСС

Франция на 19-м месте с 71%. Ее невысокая позиция среди развитых стран объясняется высоким налоговым бременем, сокращающим возможности для формирования пенсионного капитала, и низким соотношением числа трудоспособных и пожилых людей (первых слишком мало, чтобы отчислять достаточно средств на обеспечение нынешних пенсионеров)

11/21

Pixabay

Израиль с 71% на 20-м месте, но на 10-м в мире по ожидаемой продолжительности жизни

12/21

Kim Kyung Hoon / Reuters

Дольше всех в мире люди живут в Японии (22-е место с 70%). Это объясняется в том числе тем, что она на 6-м месте по здравоохранению, но жить пенсионерам непросто: по их финансовым возможностям страна лишь на 36-м месте

13/21

Ahn Young-joon / AP

Обратная ситуация в Корее (23-е место с 68%). Она на 6-м месте в мире по возможностям для формирования пенсионного капитала, но лишь на 26-м по медицинским услугам и на 38-м – по качеству жизни

14/21

Mark Schiefelbein / AP

Страны БРИК – в самом конце списка. Что у них хорошо – невысокая пока зависимость пенсионеров от людей трудоспособного возраста (три страны входят в топ-10, Россия на 11-м месте), но число пожилых по сравнению с молодыми растет в России и Китае. Последний в общем зачете на 38-й позиции (50%)

15/21

Евгений Разумный / Ведомости

Россия на 40-м месте из 43-х (45%). А по возможности сберегать и увеличивать пенсионный капитал – и вовсе на последнем с 41%, здесь важную роль играет низкое качество госуправления

16/21

Андрей Гордеев / Ведомости

Не лучше ситуация и в здравоохранении: здесь Россия на 42-м месте с 36% (год назад – 42%). Второй год подряд сократилась ожидаемая продолжительность жизни, страна на 39-м месте по расходам на медицинское страхование и на 31-м – по расходам на здравоохранение в расчете на душу населения

17/21

Андрей Гордеев / Ведомости

Несколько лучше обстоят дела с материальным благополучием – 47% (35-е место), хотя ситуация ухудшается: в прошлом году было 52%

18/21

Ярослав Чингаев / для Ведомостей

19/21

Felipe Dana / AP

Бразилия занимает 41-ю строчку (41%). У нее упали все четыре основных показателя, хотя по качеству жизни она на 11-м месте в мире. На последнем, 43-м месте, как и год назад, – Индия

20/21

Pixaby

Сегодня в мире рекордное количество людей в возрасте от 65 лет – 600 млн. По прогнозу Всемирного банка, к 2050 г. их будет 2,1 млрд, и пенсионное обеспечение станет одним из самых острых социальных вопросов в ближайшие 30 лет

21/21

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/09/01/810172-pensioneri-rabotu

Индексация пенсий: Власть подкинула старикам денег на полпачки пельменей

Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года

С 1 августа работающим пенсионерам впервые с 2015 года индексируют пенсии. Официально прибавка называется «ежегодная корректировка пенсий работающих пенсионеров» и рассчитывается индивидуально, исходя из размера зарплаты работающего пенсионера в предшествующем году и от суммы уплаченных за него работодателем страховых взносов и начисленных пенсионных баллов.

Впрочем, ожидать капитальную прибавку не стоит, ведь она не может превышать три пенсионных балла. Да и то, получить «максимум» смогут только те, кто имел в 2018 году заработную плату в размере не менее 22 000 руб.

Стоимость одного пенсионного балла для оформивших пенсию с 1 апреля 2017 года до конца 2017-го составляла 78,58 рубля, поэтому размер их прибавки ограничен 235,74 руб. Тем, кто вышел на пенсию в 2018 году, повезло получить на целых 9 рублей больше. Тогда один балл равнялся 81,49 руб., соответственно, максимальная прибавка составит 244,47 руб.

А вот пенсионеры, оформившие пенсию после 1 января 2019 года, в августе 2019 года прибавку вовсе не получат.

На эти «огромные» деньги в Москве можно купить, например 700 грамм свиной тушенки со скидкой или полтора килограмма куриных бедрышек. Либо же можно приобрести полкило сервелата или 400 гр. докторской колбасы; одну банку растворимого кофе или примерно полкило пельменей среднего качества.

Но, похоже, власти считают, что работающие пенсионеры должны быть благодарны им и за полпачки пельменей, ведь они, можно сказать, сделали одолжение, проиндексировав выплаты хотя бы на 200 рублей.

Ранее глава Минфина, первый вице-премьер Антон Силуанов, объясняя отсутствие индексации работающим, ссылался на то, что у них, мол, и так зарплаты растут быстрее пенсий, а к тому же, работающий пенсионер имеет больше материальных льгот, чем неработающий.

Например, он может воспользоваться налоговым вычетом, вернув себе часть денег, уплаченных в виде налога в госказну.

При этом в конце июля аудитор Счетной палаты Светлана Орлова признала, что ожидаемого эффекта от отмены индексации пенсий работающий не было. Это связано с тем, что число работающих пенсионеров ежегодно уменьшается.

«В ближайшие годы объем трансферта на выплату страховых пенсий хоть и будет снижаться, зависимость Пенсионного фонда от федерального бюджета все равно сохранится», — сказала она.

Напомним, что закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам Госдума приняла в 2015 году. В 2017 году вице-премьер Ольга Голодец обещала, что в правительстве будут обсуждать возможность отмены этой меры в рамках борьбы с бедностью населения.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин предлагал вернуться к вопросу об индексации пенсий для работающих в 2018-м, уже после принятия решения о повышении пенсионного возраста. Якобы пенсионная реформа позволит пустить сэкономленные деньги на индексацию.

Как видим, вместо обещанной тысячи рублей денег хватило только на 244, да и то не для всех.

При этом, как подчеркивает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков, бюджет государства остается профицитным, цены на нефть комфортные, резервы, в том числе золота, накапливаются огромные, поэтому сослаться на то, что у государства нет денег, никак нельзя.

— Все пенсионеры, которые получали зарплату выше средней, практически ничего Пенсионному фонду не стоили, — поясняет Андрей Гудков. — Они уплачивали свои 22% взносов, почти совпадавшие с пенсией, которую они получали. Если бы им индексировали пенсию, это не стало бы огромной дырой в бюджете ПФР.

В то же время, отрицательное следствие отмены индексации в том, что многие работающие пенсионеры, увидев такое отношение государства к своему пенсионному доходу, сделали простейшую вещь — ушли в тень. Теперь они получают пенсии, как неработающие, и продолжают получать трудовые доходы уже по серой схеме.

Государство в итоге несет значительные убытки, так как эти люди не платят не только в Пенсионный фонд, но и в Фонд медицинского страхования, Фонд социального страхования, а также подоходный налог. Эти моменты не были учтены властями. Для того чтобы найти десять копеек, они подожгли десятирублевую купюру и освещают ей место потери.

«СП»: — А почему индексация составила только 244 рубля, а не тысячу?

— Нынешняя пенсионная формула очень хитрая. Дело в том, что у нас постоянно повышается уровень зарплаты, которая облагается страховыми взносами в Пенсионный фонд. В зависимости от этого уровня и считаются баллы. Так вот, если у человека после 2015 года зарплата не росла, то количество баллов, которые он зарабатывает, постоянно падает, как падает и само насыщение баллов.

Простор для манипуляции государства очень велик. Поскольку трехстороннее управление фондов «профсоюзы-работодатели-государство» находится в полузадушенном состоянии, всем управляет правительство. А главным органом в правительстве в данном случае является не Минтруд, который должен ведать этими вопросами, а Минфин. В результате благосостояние пенсионеров ставится на последнее место.

А то, что работающим пенсионерам не дали ту тысячу, которую обещали после пенсионной реформы… Так ее не получили и многие неработающие пенсионеры. Это средний показатель, который имеет больше отношения к тем, у кого высокая пенсия, а не низкая.

«СП»: — Если деньги у государства есть, почему индексация такая мизерная? Это банальная попытка сэкономить «10 копеек»?

— Бюджет на следующие два года выглядит очень странно. В нем предусматривается колоссальный рост доходов. Но при этом реальные доходы населения последние годы у нас непрерывно падают. Они упали более чем на 2% и в первом квартале 2019 года.

Внедряется мысль, что это связано с мобилизацией бюджета для реализации 12 национальных проектов. Но у меня она вызывает большие сомнения. Я не видел подробных обоснований, что именно на национальные проекты выделяются такие огромные ресурсы. Разве что этих национальных проектов не 12, а гораздо больше, но нам о них не говорят, потому что они закрытые.

Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов считает индексацию работающим пенсионерам вынужденной мерой со стороны правительства, которое изначально хотело на них сэкономить.

— Практически нигде в мире нет практики, когда человек может и работать, и получать пенсию в полном объеме. Это чисто наша специфика, национальная особенность пенсионного обеспечения Российской Федерации, но она оправдана тем, что большое количество людей у нас получает очень низкие пенсии.

Если бы мы жили в Швейцарии, у нас не было бы таких проблем. Мы имели бы как минимум 40% утраченного заработка, а в среднем и 60%. При средней зарплате в 5000 евро, согласитесь, получать 3500 евро пенсии неплохо. В этом случае можно обойтись и без совмещения зарплаты и пенсии, которое в теории неправильно.

У нас же со временем появились проекты, связанные с тем, чтобы как-то стимулировать людей оставаться на рынке труда. Один из таких проектов еще до повышения пенсионного возраста — это попытка разделить пенсионеров на две категории: тех, кто продолжает работать, и тех, кто уже закончил трудовую деятельность.

За счет работающих решили сэкономить средства для Пенсионного фонда и, с одной стороны, отчасти приблизиться к мировой практике, а с другой, стимулировать людей отказаться от получения пенсии и тем самым набирать дополнительные баллы уже для окончательной пенсии. Но все это не сработало.

«СП»: — Почему?

— Потому что значительная часть людей вообще оставили работу, то есть ушли с рынка труда, чтобы получать индексируемую пенсию.

В случае индексации происходит увеличение расчетной базовой пенсии для тех, кто продолжает работать. Но окончательную индексацию в полном объеме они получат только тогда, когда работу оставят. То есть они сравняются по размеру пенсий с теми, кто ушел на покой раньше, но это произойдет только тогда, когда человек придет в Пенсионный фонд и сообщит, что больше не работает.

Закономерен вопрос того, что работающие и неработающие пенсионеры за определенный период получат разные деньги. Хотя права у них вроде бы одинаковые.

«СП»: — Почему вообще власть решила проиндексировать пенсию работающим пенсионерам, если именно за их счет экономит?

— Ну а как иначе? Власть обещала, что в среднем за счет повышения пенсионного возраста пенсии поднимутся на тысячу рублей. Но этой средней цифры не получится, если не индексировать оба вида пенсий.

Кроме того, есть пенсии работающих пенсионеров, которые составляют 6−7 тысяч рублей. Если их не индексировать и дальше, то эти пенсии, равно как и покупательная способность людей, будут стремиться к нулю. Поэтому отчасти это вынужденная мера со стороны правительства, в том числе связанная с политической и социальной значимостью пенсионного обеспечения в нашей стране.

Пенсионная система: Берег турецкий: Как жили бы наши пенсионеры, если бы Россией управлял «русский» Эрдоган

Новости внутренней политики: Эксперты рассказали о разрыве в доходах между богатыми и бедными в России

Источник: https://svpressa.ru/economy/article/239407/

Пенсионная реформа: Работай или умри в нищете

Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года

Жить исключительно на пенсию в России собираются только 16% граждан. 29% соотечественников видят основным источником дохода на пенсии работу и подработку. 19% надеются сводить концы с концами на «заслуженном отдыхе» с помощью личных сбережений. 3% надеются на помощь детей.

Еще 3% — на средства, вложенные в негосударственные пенсионные фонды. 7% полагают, что смогут получать доход на пенсии от сдачи в аренду недвижимости, продажи продуктов подсобного хозяйства и изделий ручной работы.

Такие данные получены в ходе соцопроса порталом Superjob, результаты которого 23 октября опубликовала «Российская газета».

По сути, подавляющее большинство сограждан убеждено, что на одну пенсию им не протянуть. «Идеальный» доход на пенсии они видят по-разному, но в среднем — 37,3 тысячи рублей в месяц.

Получать 31 тысячу на пенсии хотели бы молодые люди до 24 лет, а россияне старше 45 лет удовлетворились бы 39,2 тысячами.

Кстати, самые большие ожидания у российских программистов — доход на пенсии в 42 тысячи рублей.

Напомним: главным аргументом в пользу повышения пенсионного возраста власть всегда называла именно рост пенсий. Президент Владимир Путин во время своего телеобращения заявил, что в ближайшие шесть лет пенсии для неработающих пенсионеров будут увеличиваться в среднем на 1 тысячу рублей в год.

Благодаря этому, по словам главы государства, к 2014 году пенсия вырастет с 14 тыс. 144 рублей до 20 тысяч в месяц. «В дальнейшем, уже за горизонтом 2024 года, изменения в пенсионной системе позволят сформировать прочную основу для стабильного ежегодного увеличения страховых пенсий выше инфляции», — добавил Путин.

Читайте по теме

Пенсионная реформа прикончила «крымскую мобилизацию» Путина

Негативные настроения, отложенные в 2014-м, вернулись в Россию

Но из опроса Superjob выходит: даже если бы нынешние пенсионеры не стали ждать 2024 года, а сразу получили «путинскую» прибавку, жить на пенсию они все равно бы не смогли. И это — ситуация абсолютно ненормальная. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, как живут пенсионеры в других странах.

По данным Global Retirement Index, в 2017 году тройка лучших стран для пенсионеров (по совокупности критериев) выглядела так: Норвегия, Швейцария и Исландия. При этом Швеция находилась на 4-м месте, Дания — на 8-м, а Финляндия — на 12-м.

Кстати, самая высокая пенсия в мире в Дании — $ 2800 в месяц. Правда, заметную часть ее составляет накопительная часть — как обязательная, так и добровольная. В результате, для получения большой пенсии в Дании надо отработать 40 лет, постоянно отчисляя средства в различные фонды. Но это все же лучше, чем нищенское пособие от государства и подработка на пенсии.

В Греции, которую сотрясают кризисы, в 2017-м средняя зарплата составляла всего € 700. Но даже при таком раскладе базовая пенсия в стране — € 360. То есть, коэффициент замещения у греков — отношение средней зарплаты к средней пенсии — примерно 50%, как в СССР в период расцвета.

Что уж говорить про Норвегию, которая возглавляет рейтинг Global Retirement Index благодаря тому, что финансирует пенсии из доходов от продажи нефти. Правда, в отличие от России, норвежцы делают это с умом.

Государственный пенсионный фонд Норвегии в 2017 году установил абсолютный рекорд прироста — более $ 130 млрд.

Что принципиально, государственные вложения в него от продажи нефти составили лишь 40% этого роста, а 60% приходятся на доходы от инвестирования средств самого фонда, размеры которого сегодня превышают $ 1 трлн. В 2017 году доходность вложений норвежского пенсионного фонда достигла почти 14%.

Это вам не российские НПФ, которые испаряются вместе с деньгами, и не обещанная пенсия в 20 тысяч, которую к 2024 году ощутимо уменьшит инфляция.

— Критерии, как должны жить люди на пенсии, хорошо известны, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков.

— В конвенции N 102 Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения» от 1952 года сказано, что пенсионер должен получать 40% от дохода типичного получателя.

По протоколу МОТ 1970 года — это 52% средней заработной платы. И практически все развитые страны этот протокол выполняют.

Замечу, конвенцию N 102 ратифицировали более 70 стран — из крупных там нет только США. Теперь в этом списке и Россия — параллельно принятию закона о повышении пенсионного возраста было принято и решение о ратификации конвенции.

«СП»: — Значит ли это, что российские пенсионеры будут жить так же, как пенсионеры на Западе?

— Говорить, как живут пенсионеры на Западе, довольно сложно. В ряде западных странах большую часть дохода пенсионерам приносят НПФ — это то, что люди сами накопили. Плюс корпоративные пенсионные системы. Если считать по совокупности, это дает 60−70% от средней заработной платы.

Но надо иметь в виду: на Западе система совершенно другая. Там из дохода работника платится не только подоходный налог — там первым делом платится личная часть страховых взносов.

В результате в той же Швеции работник получает на руки всего 60% от суммы, которая фигурирует в трудовом договоре как заработная плата.

Зато с выходом на пенсию благосостояние человека практически не меняется — в Швеции коэффициент замещения составляет как раз 60%.

Просто раньше швед платил с зарплаты налоги и страховые взносы, а теперь получает этот «остаток» в виде пенсии, и никаких налогов не платит.

Замечу, и на Западе пенсии могут уменьшаться. Просто потому, что пенсия индексируется в большинстве случаев по заработной плате, а зарплата не всегда растет. Яркий тому пример — Греция.

В Греции до краха экономики в 2008 году, была создана такая система пенсионного обеспечения, что на пенсии застрахованный получал больше, чем когда работал. У греков было официально объявлено: коэффициент замещения составляет 125%.

В результате такого подхода греческий бюджет рухнул, и Греция который год сидит в чудовищном кризисе.

Сейчас греки имеют коэффициент замещения в 50%. Для них это, конечно, падение жизненного уровня. А для нас — недостижимая высота.

В Норвегии все нефтяные доходы поступают в аналог нашего Фонда национального благосостояния, а затем эти деньги инвестируются по всему миру, в том числе, в России.

В итоге норвежские пенсионеры получают пенсию не только на основе принципа солидарности поколений — государственную пенсию. Но еще и пенсию из нефтяного фонда, плюс корпоративные пенсии, плюс то, что они накопили через НПФ.

Какой средний коэффициент замещения в Норвегии — сказать трудно. Думаю, очень высокий.

«СП»: — Наши граждане хотели бы иметь доход на пенсии в 37,3 тысячи рублей в месяц. Это адекватный запрос?

— Средняя пенсия такого размера точно неадекватная — она бы потребовала коэффициента замещения 90%. Это даже выше, чем в ведущих западных странах. С другой стороны, если сравнивать российскую пенсию с западными — например, по паритету покупательной способности, — наша выглядит просто мизерной.

Читайте по теме

Пенсионная реформа не поможет власти скрыть разворованные триллионы

В Пенсионном фонде и Минфине не смогли договориться о пользе позорного закона для бюджета

— Если жить на одну пенсию, понятно, что денег будет не хватать, — говорит декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

— Ее размер изначально установлен с таким расчетом, чтобы гражданин, мягко говоря, не жировал. Этим нынешняя российская пенсионная система кардинально отличается от советской, которая носила выраженный социальный характер.

60 рублей пенсии в СССР были не такими уж большими деньгами, но на них можно было более-менее благоприятно существовать.

Сегодня же в России пенсии в регионах не просто не дотягивают до мировых стандартов. На них можно влачить жалкое существование — и только.

С одной стороны, это вполне в российской традиции: установить маленькие пенсии и зарплаты бюджетникам, в надежде, что люди как-то добудут на хлеб насущный другими способами. В том числе за счет подработок, подсобных хозяйств и участия в серых экономических схемах.

С другой стороны, гражданин в России также редко бывает честен с государством. Свои доходы он старается не афишировать — у значительной части населения сохранилась крестьянская психология, а крестьянин никогда не скажет, что живет сносно, и будет прибедняться.

Не знаю, когда средняя пенсия в России достигнет желаемой планки в 37,3 тысячи. И пока единственное, что можно посоветовать будущим пенсионерам — откладывать сбережения заранее, и самим формировать «подушку безопасности». Или же тем пенсионерам, которые еще могут работать, действительно придется искать варианты подработки.

Пенсионная система: Кудрин уверен, что правительство сдержит обещание по росту пенсий

Источник: https://svpressa.ru/economy/article/213936/

Вся старость мира

Пенсионеры будут жить в бедности ближайшие 3 года

19 июля Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект о пенсионной реформе, предполагающий повышение пенсионного возраста на пять лет для мужчин и на восемь лет для женщин. “Ъ” собрал данные о том, сколько в мире пожилых людей, как повышали пенсионный возраст в других странах и где лучше провести старость.

Демографический надрыв

По данным Всемирного банка, средняя продолжительность жизни при рождении увеличилась с 52 лет в 1960 году до 72 лет в 2016-м (последние доступные данные). Доля пожилого населения (65 лет и выше) за тот же период выросла с 5% до 8,7%. В 2017 году в мире проживало 654,6 млн человек пенсионного возраста.

Наибольшая доля пенсионеров в странах с высоким уровнем доходов (17,4%), где и общая продолжительность жизни выше. В государствах ОЭСР среднее количество прожитых после выхода на пенсию лет между 1970-ми и 2010-ми выросло с 11 до 18 лет у мужчин и с 15 до 22 лет у женщин.

При этом растет нагрузка на трудоспособное население.

Пенсионная планка

Действующий в России пенсионный возраст (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) был установлен в 1928 году. Для сравнения, в странах ОЭСР средний возраст выхода на пенсию в 2016 году составлял 64,3 года для мужчин и 63,7 года для женщин.

Во многих странах пенсионный возраст пересматривается в сторону повышения. Так в ОЭСР в результате пенсионных реформ он в среднем увеличится на 1,5 у мужчин и 2,1 года у женщин в ближайшие десятилетия.

СМОТРЕТЬ ТАБЛИЦУ / Как реформируют пенсионный возраст

Работа на заслуженном отдыхе

Возможности трудоустройства в предпенсионном и пенсионном возрасте, о которых в последнее время много говорится в России, значительно отличаются от страны к стране. Занятость в возрастной группе 55–64 года в среднем по странам ОЭСР достигает 60%. Однако если в Исландии она превышает 80%, то в Турции — лишь 30%.

В России, по данным Росстата на 2016 год, уровень занятости населения в возрастной группе 55–59 лет составлял 62,7%. В группе 60–64 года этот уровень уже 31,1%, а в группе 65–72 года — 11,5%.

Во всех пожилых возрастных группах по роду занятий преобладают неквалифицированные рабочие. Их доля достигает трети (31,7%) от всех работников 55-59 лет, четверти (25,2%) для 60-64 лет и пятой части (17,6%) группы 65 лет и старше.

Вторые места среди 55–59-летних занимают операторы производственных установок и машин, сборщики и водители (доля 28,4%). Среди 60–64-летних — руководители (14,3%).

В группе 65 лет и старше — специалисты высшего уровня квалификации (9,4%).

Даже в обеспеченных странах ОЭСР 12,5% пенсионеров (65+) живут в относительной бедности — их доходы составляют менее 50% от среднего дохода домохозяйств в стране. Особенно много бедных среди пожилого населения Южной Кореи (46%), Латвии (27%), Австралии и Мексики (по 26%).

В России, по данным Пенсионного фонда, пенсионеров, живущих за чертой бедности, нет вообще. Размер даже самых маленьких социальных пенсий в 2017 году составил 8,8 тыс. руб. Это на 4,1% выше прожиточного минимума пенсионера. Сам прожиточный минимум составлял в среднем по России 8,3 тыс. руб. (различается по субъектам).

Если брать используемое ОЭСР сравнение с доходом домохозяйств, то в России в 2017 году он составлял 25,8 тыс. руб. в среднем на одного члена домохозяйства. Это в два раза выше среднегодового размера страховой пенсии по старости неработающих пенсионеров в 2017 году (13,8 тыс. руб.).

Сколько стоят пенсионеры

По данным Международной организации труда, 68% пожилого населения мира в настоящее время обеспечено пенсией по старости. В более полусотне стран, включая Россию, пенсионные выплаты получает свыше 90% граждан соответствующего возраста.

Хуже всего обстоит дело с пенсионным обеспечением в Африке к югу от Сахары и Южной Азии. Там пенсию получают только 22,7% и 23,6% пожилых соответственно.

По оценкам МОТ, государственные расходы на социальное обеспечение пенсионеров (пенсии и льготы) в среднем по миру составляют 6,9% ВВП. Во многих странах Европы этот показатель превышает 10%.

По оценкам консалтинговой компании Towers Watson на конец 2016 года, активы под управлением 300 крупнейших пенсионных фондов мира достигали $15,7 трлн. Более половины этой суммы (68,4%) приходится на государственные и окологосударственные фонды. Бессменным лидером по числу пенсионных фондов являются США (143 фонда из топ-300).

Где пенсионеру жить хорошо

Если верить исследованию Global Retirement Index от компании Natixis, самые счастливые пенсионеры живут в Северной Европе.

Компания оценивает жизнь пенсионеров по 18 показателям (от финансового благополучия до уровня здравоохранения), поэтому по разным категориям есть свои лидеры.

Так Северная Америка обгоняет Европу в подкатегориях пенсионных финансов и медицины, а латиноамериканские страны (Бразилия, Мексика и Чили) имеют высшие показатели в подкатегории качества жизни.

Ольга Шкуренко

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3689648

Судебный вердикт
Добавить комментарий