Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

Главное в оценке хищения – достоверная информация

Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

25 февраля 2015

Одним из важных направлений оценочной деятельности является оценка размера хищения. Тема эта не перестает быть актуальной, несмотря на то, что законодательство год от года ужесточается. Но здесь оценщиков ждут подводные камни. В чем именно?

Как показывает практика, к моменту возбуждения дела о хищении в наличии специалиста нередко не оказывается объекта исследования, либо объект исследования утратил свои первоначальные свойства.

Что в таком случае делать оценщику? Как определить и оценить стоимость похищенного имущества? Как произвести оценку ущерба от кражи? Об этом мы поговорили с членом Экспертного совета НП «СРОО «Экспертный совет» Любовью Шитиковой.

— Скажите, что чаще всего становится объектом и предметом хищения, когда на помощь зовут оценщика?

— Чаще всего к оценщикам обращаются для определения рыночной стоимости похищенного имущества в рамках проведения судебной экспертизы. Перечень возможных объектов оценки перечислен в ст. 5 Федерального закона  №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» —  «ущерб», «убытки» не могут выступать в качестве объекта оценки.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество.  Однако хищение недвижимого имущества в узком смысле (кроме воздушного и водного судна) возможно лишь в случае совершения его путем мошенничества (ст. 159 УК РФ) либо присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ), например, путем обмана, в том числе с подлогом документов.

— Всегда ли для определения размера ущерба необходим оценщик?

— Без производства экспертизы (с формированием отчета об оценке) может быть рассчитана рыночная стоимость имущества, если факт хищения выявлен на предприятии и работник (материально ответственное лицо) признает данный факт. В соответствии со статьей 246 ТК РФ работодатель имеет право взыскать с виновного сотрудника рыночную стоимость ценностей исходя из цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба.

— Как определяется размер хищения и стоимость похищенного имущества?

— Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене оценка стоимости похищенного имущества может быть произведена на основании заключения экспертов.

— Как происходит процедура оценки ущерба от кражи?

— Производство экспертизы складывается из трех этапов:

а) назначения экспертизы;

б) проведения самостоятельного процессуального исследования экспертом на основе его специальных познаний и дачи им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом;

в) ознакомления сторон с результатами исследования.

Первый этап — это назначение экспертизы. Он включает ряд последовательных действий:

1) вынесение постановления о назначении экспертизы;

2) ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав;

3) направление материалов уголовного дела для проведения экспертизы.

В постановлении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы, кому поручается проведение экспертизы, поставленные перед экспертом вопросы и предоставляемые эксперту материалы. Поставленные перед экспертом вопросы должны полно охватывать устанавливаемый факт и не выходить за пределы специальных познаний эксперта.

— А что становится результатом оценки похищенного имущества?

— Оценка ущерба при хищении это в большей части юридическое, а не экономическое понятие,  и сам ущерб подлежит определению следователем или судом, оценщик, привлеченный в качестве эксперта, определяет лишь рыночную стоимость похищенного имущества.

То есть оценщик, определяя стоимость похищенного имущества, выступает в роли судебного эксперта, а, значит, итоговым документом будет являться заключение эксперта.

Оно подготовлено в соответствии с требования Федерального закона № 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Уголовно-процессуальным кодексом РФ и законодательством РФ, регулирующим оценочную деятельность, в части не противоречащей вышеуказанным нормативным актам.

— Можете привести примеры из вашей практики, когда вас или ваших коллег привлекали для оценки размера ущерба?

— Например, в рамках уголовного дела была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости незавершенного строительством  гаражного кооператива. Денежные средства, поступившие на строительство, были похищены — строительство не завершено. Вопрос эксперту был таков: «Какова рыночная стоимость незавершенного строительством многоуровневого гаража?»

Или вот еще история. Риэлтор, воспользовавшись доверенностью собственника квартиры для совершения сделки купли-продажи,  продала квартиру своему родственнику по заниженной цене. Задачей оценщика было определить, какова рыночная стоимость квартиры?

Затем был такой случай. В собственности компании находилось нежилое помещение общей площадью 1000 кв. м.

, один из учредителей, исполняющий обязанности директора, разделил помещение на несколько мелких, и реализовал их.

  У других собственников возник вопрос, какова рыночная стоимость нежилого помещения площадью 1000 кв.м.  и нежилых помещений 150 кв.м., 200 кв.м.? Примеров можно приводить много.

— С какими сложностями сталкивается оценщик в процессе оценки ущерба от кражи?

— Объект оценки не всегда может быть однозначно идентифицирован. Особенностью производства судебной экспертизы является то, что эксперт исследует не сам объект, а только информацию о нем, которая содержится в документах, представленных на экспертизу.

Как показывает экспертная практика, к моменту возбуждения или судебного рассмотрения уголовных и гражданских дел в наличии иногда не оказывается объекта исследования или объект исследования утратил свои первоначальные свойства по каким-либо причинам.

В таких случаях единственным источником информации для эксперта являются документы, содержащие сведения о товарной принадлежности объекта, документы, в которых отражены количественные и качественные характеристики, условия транспортировки и эксплуатации, период эксплуатации объекта, сведения о состоянии объекта на конкретную дату.

Очень важно при исследовании документов получить достоверную и пригодную информацию. Документы, содержащие недостоверные или ошибочные сведения, могут исказить истинное состояние исследуемого объекта и привести эксперта к неверному выводу, поэтому эксперт при исследовании представленных ему документов должен оценивать их содержание с точки зрения полноты и аргументированности.

Нередко на экспертизу направляются объекты исследования, которые утратили свои свойства по сравнению с датой хищения или аварийной ситуации, и их состояние на момент осмотра экспертом не может быть оценено как исходное.

— Когда возникают такие ситуации?

— Во-первых, когда объект утратил (изменил) свои первоначальные свойства в результате каких-либо причин (в случае пожара, затопления, механического повреждения имущества и т. д.). Во-вторых, объект уже после хищения находился в эксплуатации какое-то время и, следовательно, утратил те свойства, которые имелись на момент хищения.

В таких случаях, несмотря на то, что объект на исследование эксперту представлен, оценить состояние объекта на момент кражи или порчи по его фактическому состоянию (на момент осмотра экспертом) без предоставления дополнительных сведений об объекте нельзя, так как в таких случаях исследование должно проводиться по методике исследования объекта по документам.

При отсутствии в представленных на исследование документах необходимых данных эксперт заявляет ходатайство о предоставлении дополнительных сведений об объекте.

Если по каким-либо причинам следователь или суд не удовлетворяет ходатайство эксперта, экспертом во вводной части заключения отражается этот факт, и в выводах, на основании ст. 85 ГПК и ст.

57 УПК, сообщается о невозможности дать заключение по поставленному вопросу с указанием причин.

Стоит обратить внимание, что определение рыночной стоимости имущества при хищении, происходит на дату в прошлом, что вызывает определенные трудности с формированием анализа рынка объекта оценки стандартов.

Источник: http://www.estimatica.info/assessment/standards-and-methods/57-glavnoe-v-otsenke-hischeniya-dostovernaya-informatsiya

Хищение госимущества в особо крупных размерах статья 158 ч 4 ук рф

Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

При этом форма собственности помещения значения не имеет.

Кража в магазине

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу.

Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты.

Более подробно про угон автомобиля рассмотрено в другой нашей статье.

Отличие кражи от смежных составов

Отличие кражи от иных форм хищения состоит в способе ее совершения – тайное хищение имущества.

Присвоение: При совершении хищения путем кражи виновный не наделен никакими правомочиями в отношении имущества, α он противоправно и безвозмездно изымает помимо и вопреки воле собственника. Присвоение или растрата – хищение чужого имущества, вверенного виновному (агент по снабжению, кассир, продавец и т.д.).

Грабеж: открытое (в присутствие потерпевшего; посторонних лиц; лиц, в ведении или под охраной α находится имущество) хищение чужого имущества, возможно связанный с насилием над потерпевшим (ч.2 ст.161).

За подобное преступление виновному лицу грозит тюремный срок равный десяти годам пребывания в колонии строгого режима + штрафная санкция в размере одного миллиона рублей (или суммарный заработок за последние пять лет);

Что считается хищением?

  • Кража чужого имущества без причинения вреда здоровью его обладателя;
  • Кража утерянного чужого имущества;
  • Кража имущества, от которого его владелец почему-то отказался;
  • Кража бюджетных средств.

Как определить сумму?

Если лицо украло денежную сумму, то проблем с определением похищенного в ходе судебных разбирательств не возникнет.

Хищение госимущества в особо крупных размерах статья 158 ч 4 ук рф мошенничество

Внимание В том случае, если был похищен дорогой автомобиль, и его стоимость согласно экспертизе превышает 1 млн рублей, уголовная ответственность наступает уже по части четвертой статьи. Следует отличать кражу автомобиля от его неправомерного завладения без цели хищения.
Ответственность за последнее наступает по соответствующей части статьи 166 УК РФ. Она будет рассмотрена ниже.

Кража телефона

Кража телефона представляет собой достаточно распространенное хищение.

Хищение госимущества в особо крупных размерах статья 158 ч 4 ук рф мошенничество комментарии

Оно может быть совершено путем мошенничества и присвоения и растраты.

Основные признаки мелкого хищения включают в себя: сумма похищенного не превышает 2500 рублей; способ совершения – кража, мошенничество либо присвоение; отсутствие квалифицирующих признаков. К примеру, если даже сумма похищенного не превышает указанной суммы, но хищение совершено группой лиц либо с незаконным проникновением в помещение или жилище, возбуждается уголовное дело.

Поскольку для квалифицирующих признаков состава преступлений, предусмотренных ст.ст.158, 159, 160 УК РФ нет обязательной минимальной суммы похищенного.

Разновидностью мелкого хищения, к примеру, является кража из магазина. Доля таких правонарушений – порядка 80 процентов от общего количества мелких хищений.

На основании заявления, пояснений потерпевшего и других лиц (свидетелей) принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом.

Определение степени износа похищенного

Для определения стоимости похищенного у потерпевшего имущества в ходе проведения проверки до возбуждения дела истребуется справка эксперта, которая показывает стоимость похищенного. При этом, для полноты сведений, потерпевшему необходимо приложить все имеющиеся чеки и документы на похищенное, а при их отсутствии – максимально подробно описать его.

Понятие кражи документов

Кража документов – это совершение виновным лицом действий, направленных на противоправное завладение чужими документами.

Статья 158 УК РФ Кража

Самое популярное преступление – кража (главный признак — тайное хищение). Более детальные комментарии (объективная и субъективная сторона, состава преступления пр.) описаны специалистом высшей квалификации Лебедевым.

Итак, статья 158 УК РФ — кража имущества и наказание, которое предусматривается законом (не стоит путать с наказанием за коррумпированные действия, описанные в законе о противодействии коррупции с изменениями 2018 года).

Хищение в особо крупных размерах статья 158 УК РФ

Кража в особо крупных размерах, закон определил хищение (с умыслом) на сумму, превышающую двести пятьдесят тыс.
в национальной валюте, под особо крупным – свыше 1 млн. рублей.

Когда лицо не состояло в сговоре, но при преступлении принимало участие наравне со всеми, то оно несет за лично совершенные действия.

  • Если лицо не подлежит ответственности в силу возраста, то его действия квалифицируются по 1-й части. Если не было сговора, аналогично используются наказания из 1-й части статьи.
  • Незаконное проникновение в помещение – вторжение с целью кражи. Проникновение осуществляется и тогда, когда похищение происходит без вхождения в помещение (через окна). Хранилище обязано иметь средства охраны. Незаконное проникновение характеризуется моментом возникновения умысла.Если лицо сначала проникло в помещение, а потом решило украсть вещи, это не является признаком.

Изъятие совершается без согласия, вопреки воле собственника при заведомом отсутствии прав на изымаемое.

Следует отграничивать кражу от смежных преступлений. Если изымается имущество с нарушением порядка, но лицо имеет спорное право на предмет, то состава преступления нет.

Важно Аналогично его нет, если имущество было изъято, но осталось в фондах собственника, а средства от его продажи пошли ему во благо. Лицо будет нести ответственность по 330, 201 или 285 ст.

Хищением не является временное использование чужих вещей в своих целях без распоряжения ими.

Признаком кражи является причинение ущерба. Состава преступления не образуют действия без такового.
Материальный ущерб должен находиться в причинной связи с действиями похитителя. Оценке подлежит только само похищенное.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29); д) хищение происходит в присутствии посторонних лиц, однако виновный в силу каких-то причин (они являются его родственниками, соучастниками, близкими лицами) рассчитывает, что он не встретит противодействия в краже со стороны этих лиц (п.

4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

Обнаружение виновного или его преступных действий собственником, иным владельцем имущества либо посторонними лицами позволяет квалифицировать хищение в зависимости от обстоятельств дела не как кражу, а как грабеж или разбой (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

10. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

Источник: https://m-iskusnica.ru/hishhenie-gosimushhestva-v-osobo-krupnyh-razmerah-statya-158-ch-4-uk-rf

Как оценить ущерб при краже имущества

Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

Предварительное расследование обязательно устанавливает такое обстоятельство, как характер и размер причиненного преступлением вреда, согласно ст. 73 УПК РФ. Он влияет не только на обязанность причинителя возместить ущерб в полном объеме, но и на квалификацию деяния, отделение его от административного правонарушения, поскольку такие нарушения различны по степени общественной опасности.

Под понятием «материальный вред» традиционно понимается стоимость утраченной вещи с учетом амортизационного износа, т.е. это реальный ущерб, причиненный действиями третьих лиц гражданам. Если похищен дорогостоящий объект, учитывается его рыночная стоимость, а не инвентаризационная или указанная в договоре купли-продажи.

Важнейшее направление оценочной деятельности — оценка размера хищения. К моменту возбуждения уголовного дела у специалиста отсутствует объект исследования, бывает и так, что вещь утратила первоначальные свойства. Определить рыночную стоимость можно в рамках проведения судебной экспертизы.

Список возможных объектов оценки находится в ст. 5 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Исходя из этой нормы ущербы и убытки не могут выступать в качестве объекта оценки.

Предметом хищения может быть движимое или недвижимое имущество. Недвижимость, кроме водного и воздушного судна, можно похитить только путем:

  • мошенничества — ст. 159 УК РФ;
  • присвоения или растраты — ст. 160 УК РФ, а также обмана, в том числе с подлогом документов.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъясняет порядок определения размера похищенного по фактической стоимости на момент совершения кражи. Если сведений об оценке не имеется, необходимо обратиться к экспертам.

Какой бывает ущерб от кражи?

В зависимости от размера ущерба квалифицируется вид преступления. Мелкой кражей считается тайное присвоение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. рублей, что подпадает под административное наказание по ст. 7.27 КоАП РФ. Штраф составляет пятикратный размер стоимости украденной вещи, но не менее 1 тыс. рублей.

При определении цены товара, украденного в магазине, учитывается фактическая стоимость, а не та, что указана на ценнике. Значительным считается ущерб, сумма которого превышает 5 тыс. рублей.

Обратите внимание! При определении признаков преступления учитывается не только стоимость украденных вещей, но также такие существенные обстоятельства, как материальное положение потерпевшего, значимость утраченной вещи.

Крупная кража — размер имущества, украденного злоумышленником составляет более 250 тыс. рублей. За такое преступление можно получить штраф в размере от 100 тыс. рублей или лишиться свободы на срок до 6 лет.

За хищение в особо крупных размерах (от 1 млн. рублей) последует наказание, определенное ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы 5-10 лет, а также штраф — 1 млн рублей или 5 годовых зарплат осужденного.

В каких случаях проводится оценка ущерба от кражи?

Оценка ущерба производится экспертами, когда необходимо выяснить стоимость урона, нанесенного имуществу, установить причину этого происшествия и определить размер компенсации. На профессиональном языке речь идет о таксировке ущерба. Заниматься подобной деятельностью вправе только фирмы, официально состоящие в СРО оценщиков.

Не существует особых методов при анализе ценности похищенного имущества, эксперты опираются на положения Федерального стандарта оценки №1. Во многом результат исследования зависит от представленных материалов, применения архивных источников, определения круга методов, которые могут использоваться.

Цели проведения оценки

Цель оценки ущерба при хищении — определить рыночную стоимость украденного имущества, подготовить заключение в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, УПК РФ, законодательством об оценочной деятельности.

Иногда на оценщика пытаются оказать какое-либо давление. Это возникает в исключительных случаях, когда речь идет о значительном размере вреда.

При давлении на эксперта со стороны лиц, в отношении которых идет уголовный процесс или других заинтересованных граждан, не связанных прямо с расследованием, необходимо в кратчайшие сроки сообщить об этом органу, который назначил экспертизу, или отказаться от ее проведения при наличии обоснованных сомнений в том, что заключение оценщика будет объективным.

Процедура оценки ущерба

Без экспертизы с формированием отчета об оценке рассчитывается рыночная стоимость имущества, если хищение выявлено на предприятии, и материально ответственное лицо признает факт противоправного деяния. Согласно ст. 246 ТК РФ работодатель вправе взыскать с виновного сотрудника рыночную стоимость украденных предметов на основании цен, действующих на дату причинения вреда, в конкретном регионе.

Экспертиза состоит из трех этапов:

  • назначение — вынесение постановления, ознакомление с ним всех сторон с разъяснением прав, направление материалов дела на экспертизу;
  • непосредственно исследование специалистом, составление заключения или сообщения о невозможности дать заключение по вопросам, которые поставил орган, осуществляющий производство по делу;
  • ознакомление сторон с результатами исследования.

Результат проведения оценки

Когда необходимо оценить размер причиненного в результате кражи ущерба, обращение к оценщикам происходит, как правило, в рамках судебной экспертизы. Рыночную стоимость украденного имущества определяют для предъявления иска к виновному лицу, если такового находят, или для получения страховых выплат при наличии у пострадавшего страховки.

Основу исследования составляет цена украденной вещи на момент совершения хищения. Но окончательный вывод о размере ущерба делает не судебный эксперт, а суд или следователь по делу о краже. Эксперт готовит заключение по результатам исследования. Чтобы этот документ был признан судом значимым, он должен соответствовать определенным требованиям:

  • наличие у организации права на занятие оценочной деятельностью;
  • документальное подтверждение квалификации эксперта;
  • наличие обязательного страхования деятельности специалистов.

Для оценки ущерба от кражи необходимо не только обладать особыми знаниями в области оценки стоимости, но также разбираться в законодательстве о государственной судебно-экспертной деятельности, процессуальные права и обязанности, УК РФ, поскольку от проведенного исследования зависит квалификация преступления. В свете этого на эксперте лежит высокая ответственность за получаемый результат.

Необходимо учитывать, что предметом хищения не являются вещи, которые не имеют экономической ценности:

  • рукописи книг;
  • большинство документов;
  • курсовые и дипломные работы студентов;
  • сувениры.

Предметом хищения могут являться ценные бумаги и деньги, а также иные документы, которые предоставляют имущественные права предъявителю, — талоны на питание, проездные билеты, карты платы за интернет.

При краже в магазине вменяют оптовую цену товара, поскольку именно она составляет реальный ущерб предпринимателя. Упущенную выгоду, как показывает судебная практика, не считают.

При хищении изношенной, морально устаревшей вещи учитывают ее амортизацию, износ, для чего на стадии предварительного расследования проводя товароведческую экспертизу.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 при отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения эксперта-товароведа.

Товароведческая экспертиза исследует продовольственные и непродовольственные товары, упаковку и тару, сырье и полуфабрикаты, а также документы, указывающие на условия производства, хранения, транспортировки и использования продукции, и часто проводится в комплексе с трасологическими, судебными исследованиями веществ и материалов.

Если вы хотите обсудить с юристом проблему оценки ущерба при краже имущества, мы предлагаем вам связаться с нашим специалистом по телефону или через сайт.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/kak-ocenit-usherb-pri-krazhe-imushestva/

Стоимость похищенного имущества (М. Челобитчиков, журнал

Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

Стоимость похищенного имущества

М. Челобитчиков,

старший помощник прокурора Волгоградской области

по надзору за соблюдением законов при исполнении

уголовных наказаний, кандидат юридических наук

Журнал «Законность», N 3, март 2016 г., с. 31-32.

В связи с развитием в стране системы сетевых магазинов, действующих по принципу самообслуживания, распространёнными стали такие преступления, как кража товаров путём скрытого выноса их из торгового зала.

Вместе с тем, несмотря на значительную распространённость этих преступлений, у практических работников до сих пор нет однозначного подхода к определению стоимости похищенного, вследствие чего в случаях хищения предметов небольшой стоимости возникает проблема разграничения уголовно наказуемого деяния и административного деликта.

Суждения по этому вопросу можно условно подразделить на три основные группы.

Согласно первой точке зрения, стоимость похищенного имущества должна основываться на закупочной цене товара и не включать в себя ни устанавливаемую магазином торговую наценку, ни сумму налога на добавленную стоимость.

По другому мнению, стоимость похищенного следует устанавливать исходя из розничной цены товара за вычетом только суммы НДС.

Третья позиция, которая разделяется автором, заключается в необходимости определения стоимости похищенного в соответствии с её розничной ценой. В пользу правильности такого подхода можно привести следующие аргументы.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ориентирует на определение размера похищенного исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления, однако чёткого понимания, что же является этой стоимостью, не даёт.

В соответствии со ст. 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ. В торговой деятельности сумма НДС прибавляется к начальной стоимости товара с момента фактического выставления его на продажу.

На необходимость исчисления налога на добавленную стоимость в отношении похищенного имущества указывал и Минфин России в соответствующих разъяснениях.

С учётом того, что на организации, пытавшейся реализовать товар, который впоследствии был у неё похищен, лежит обязанность по уплате этого налога, его сумма подлежит включению в размер причинённого хищением ущерба.

Следует оговориться, что при совершении хищений товаров со складов и иных хранилищ сумма НДС в стоимость похищенного имущества не должна включаться, поскольку товар на реализацию не выставлялся и сумма указанного налога на него не начислялась.

В рассматриваемой ситуации нельзя оставить без внимания и то обстоятельство, что по правилам ведения бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности оценка имущества, приобретённого за плату, осуществляется путём суммирования фактически произведённых затрат на его покупку, а в состав таких затрат включаются, в частности, затраты на приобретение самого объекта имущества, уплачиваемые проценты по предоставленному при приобретении коммерческому кредиту, наценки (надбавки), комиссионные вознаграждения (стоимость услуг), уплачиваемые снабженческим, внешнеэкономическим и иным организациям, таможенные пошлины и иные платежи, затраты на транспортировку, хранение и доставку, осуществляемые силами сторонних организаций*(1).

Полагаем, что размер материального ущерба, установленный в рамках проводимых в уголовно-процессуальном порядке мероприятий, должен соответствовать отражённым в бухгалтерских документах организации потерям.

Исходя из этой логики основанием для вывода о наличии либо отсутствии в имевшем место хищении признаков преступления должна служить розничная цена на товар в магазине на день хищения, включая как сумму налога на добавленную стоимость, так и торговую наценку магазина.

Правильность такой позиции косвенно подтверждена и Конституционным Судом РФ, который не нашёл оснований для вмешательства и принятия к рассмотрению жалобы гражданина, оспаривавшего конституционность примечания 4 к ст. 158 УК РФ, позволяющего, по его мнению, определять размер похищенного в результате совершения разбоя исходя из его продажной цены, а не закупочной либо страховой стоимости*(2).

В противном же случае на практике может возникнуть парадоксальная ситуация, когда неправомерное изъятие из магазина определённого товара не будет образовывать состав преступления, а хищение того же предмета, не изменившего своих потребительских качеств, уже у покупателя, например, при выходе из магазина послужит основанием для привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Представляется, что иной подход не способствует реализации конституционного принципа равенства граждан перед законом, поскольку хищение одного и того же имущества может повлечь для виновного различные правовые последствия в зависимости от статуса потерпевшей стороны.

————————————————————————-

*(1) См.: Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации, утверждённое приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н.

*(2) См.: Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 597-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав примечанием 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Источник: http://base.garant.ru/57300017/

Мелкая кража — какое наказание грозит преступнику по УК РФ?

Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

Мелкие хищения очень распространены в больших супермаркетах и торговых центрах.

Как показывает практика, среди покупателей постоянно находятся такие, кто не желает платить за спиртное, бытовую химию, продукты питания и другие товары. Чтобы узнать, какое наказание ждет злоумышленника в 2019 году за мелкое воровство — читайте далее.

Что считается мелкой кражей?

Кража — это хищение чужого имущества, которое совершается в тайне от всех. Если деяние совершено при свидетелях, оно квалифицируется уже как грабеж или разбой.

Но чтобы определить, какая ответственность грозит вору, следует установить размер украденного. Если сумма похищенного не превышает 2,5 тыс. руб., то это является административным правонарушением и наказывается по ст. 7.27 КоАП РФ. В остальных случаях ответственность будет уголовная.

Мелкая кража — это тайное хищение чужой собственности на сумму не более 2,5 тыс. руб.

Как узнать стоимость украденного?

Общая стоимость украденного определяется согласно среднерыночным ценам. Иногда для проведения оценочных процедур привлекаются эксперты.

Учтите, что сумма украденного рассчитывается исходя из фактической стоимости похищенного, т.е. по закупочной цене. Наценка магазина в расчетах не участвует.

Пример: если вы украли бутылку коньяка за 1800 руб., а магазин закупал его по цене 850 руб., то попадать под квалификацию уголовного преступления такое деяние не будет. Оно рассматривается как административное правонарушение.

Сумма похищенного играет главную роль для определения ответственности — административной или уголовной.

Квалификация преступления

Кража — это имущественное преступление. Ее объектом являются материальные вещи, а злоумышленник посягает на право собственности пострадавшего.

Она всегда совершается только с прямым умыслом. Преступник осознает, что нарушает закон, понимает и признает последствия своих действий.

Деяние считается оконченным, когда вор завладел чужой вещью и получил возможность распоряжаться ею по своему усмотрению (например, вышел из магазина). Если же его поймали и он не успел воспользоваться украденным, такое преступление квалифицируется как покушение на кражу.

Наказание грозит только вменяемому лицу, который достиг возраста 16 лет.

Если мелкую кражу совершил подросток младше 16 лет, то административный протокол не составляется. Но хозяин торговой точки вправе взыскать ущерб с его родителей, обратившись с исковым заявлением в суд.

Даже несовершеннолетний подросток может понести наказание за мелкую кражу, если ему исполнилось 16 лет.

Наказание за мелкую кражу

Если стоимость похищенного меньше 1 тыс. руб., то санкции для воришки последуют по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Ему грозит штраф в размере от 1 тыс. руб. до пятикратной стоимости похищенного имущества, арест до 15 суток или 50 часов обязательных работ.

Если сумма похищенного от 1 до 2,5 тыс. руб., ответственность наступит уже по части 2. Нарушитель заплатит штраф от 3 тыс. руб. до пятикратной стоимости похищенного. Также предусмотрен административный арест на 15 суток или обязательные работы до 120 часов.

Если размер украденного не превышает 2,5 тыс. руб. и нет отягчающих признаков, то это считается административным нарушением.

Сколько дают за мелкую кражу?

Хищение квалифицируется уже как уголовное преступление, если стоимость ущерба не превышает 2,5 тыс. руб. или присутствуют отягчающие вину злоумышленника обстоятельства.

Меру ответственности устанавливает ст. 158 УК РФ. Чаще всего наказывают по части 2 данной статьи.

Если кража совершена группой лиц по предварительной договоренности, либо имело место незаконное проникновение в помещение магазина, то за такое преступление преступникам грозит:

При этом вору вправе ограничить свободу на 1 год.

Еще более жесткие санкции последуют за кражу в крупном размере (на сумму более 250 тыс. руб.). За это суд может приговорить к 6 годам тюремного заключения или штрафу до 500 тыс. руб.

Самые серьезные наказания предусмотрены для участников организованных преступных группировок — до 10 лет лишения свободы. Аналогичные санкции ожидают похитителей имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб.

На меру ответственности влияет размер украденного и способ хищения имущества.

Наказание за мелкую кражу, совершенную несовершеннолетним

Если подросток совершил кражу, но ему не исполнилось 16 лет, могут применяться следующие виды наказания:

  1. Принудительное перевоспитание

С 11 лет детей можно помещать в исправительные учреждения.

Его оплачивают родители или опекуны малолетнего вора.

Подростки в возрасте от 14 до 15 лет могут работать не более 2 часов в день, а с 15 до 16 лет — до 3 часов ежедневно. Работать они должны в свободное от учебы время.

Что делать, если вас поймали за кражу в магазине?

Если вас задержали в магазине по подозрению в воровстве, то сотрудники службы безопасности не вправе вас обыскивать или заставлять открыть сумку, вывернуть карманы и т.д. Они обязаны вызывать полицейских, которые сами проведут все необходимые процедуры.

Охранники магазина не имеют права вас обыскивать, даже если они видели, как вы прятали украденный товар.

Сначала правоохранители предложат вам вернуть похищенный товар добровольно. В случае отказа, вас досмотрит полицейский в присутствии понятых.

Если факт хищения подтвердится, будет возбуждено административное производство и составлен протокол, а дело передано в мировой суд.

Также могут возбудить административное дело, если вы вышли из торгового зала с неоплаченным товаром не специально, а по невнимательности или рассеянности. Поэтому лучше попытаться урегулировать ситуацию мирно — заплатить за товар и принести работникам магазина свои извинения.

Чтобы избежать привлечения к ответственности за мелкую кражу, лучше извиниться перед работниками магазина и вернуть товар.

Намеренная порча товаров тоже является одной из форм кражи. Покупатели нередко съедают весовой товар, открывают пачку чипсов или коробку сока, и этим наносят материальный ущерб магазину.

Но для обвинения в краже у сотрудников магазина должны иметься веские основания:

  • отсутствие факта оплаты спрятанного товара;
  • видеозапись момента, когда злоумышленник подошел к предмету и спрятал его.

Поэтому будьте внимательны и оплачивайте вещи и продукты, которые приобрели.

Источник: http://osudili.ru/krazha-i-grabezh/chto-budet-za-melkuyu-krazhu

По какой стоимости оценивается украденное на работе

Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

Одним из наиболее распространенных противоправных деяний против собственности является мелкое хищение.

Данный вид злодеяния существует еще с древних времен, когда желание завладеть тем, что «плохо лежит» и «чужое всегда лучше своего», и присущ в той или иной степени каждому человеку.

А сейчас, когда расслоение общества на бедных и богатых стало гораздо ярче выраженным, в значительной степени увеличились проявления клептомании. Российское законодательство стоит на защите любого имущества от посягательств, независимо от формы собственности и его стоимости.

В связи с постоянными изменениями норм административного и уголовного права и процессами декриминализации преступлений, большинство граждан волнует вопрос об ответственности за мелкое хищение и до какой суммы в 2019 году хищение будет считаться таковым. КоАП РФ за мелкое хищение устанавливает административную ответственность (ст. 7.27)

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году?

Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела. В 2016 году в УК были внесены изменения, поэтому будьте внимательными! Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл.

21 «Преступления против собственности» УК РФ. Если говорить конкретнее, то вам необходимо открыть ст.

Как определить фактическую стоимость похищенного из магазина товара?

Хищение товаров из магазина – это одно из наиболее распространенных противоправных деяний.

Прихватить «по мелочи» несколько батончиков «Сникерса», палку варёной колбасы или пачку презервативов, дескать, что тут такого? Магазин на этом не обеднеет, с такими-то заоблачными ценами.

Магазин то может и не обеднеет, только вот подобные действия покупателей могут привести к проблемам с уголовным кодексом. Если человек «прихватил» с прилавка товаров на сумму до 1 000 российских рублей, то в этом случае наказание по статье 158 УК РФ исключается, поскольку данное деяние не попадает под состав кражи в силу своей незначительности.

Как оценить ущерб при краже имущества

Предварительное расследование обязательно устанавливает такое обстоятельство, как характер и размер причиненного преступлением вреда, согласно ст.

73 УПК РФ.

Он влияет не только на обязанность причинителя возместить ущерб в полном объеме, но и на квалификацию деяния, отделение его от административного правонарушения, поскольку такие нарушения различны по степени общественной опасности. Под понятием «материальный вред» традиционно понимается стоимость утраченной вещи с учетом амортизационного износа, т.е. это реальный ущерб, причиненный действиями третьих лиц гражданам.

https://www.youtube.com/watch?v=_qBkTIBEAJU

Если похищен дорогостоящий объект, учитывается его рыночная стоимость, а не инвентаризационная или указанная в договоре купли-продажи. Важнейшее направление оценочной деятельности — оценка размера хищения. К моменту возбуждения уголовного дела у специалиста отсутствует объект исследования, бывает и так, что вещь утратила первоначальные свойства.

Определение фактической стоимости при расчёте размера похищенного имущества

Россия, г.

Саратов 16.05.2013 в 19:38

номер вопроса №2412335 прочитан 3101 раз Такая ситуация: — был задержан при попытке хищения товара из магазина розничная стоимость (по ценникам) которого составили 1437 рублей.

Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

— cо слов дознавателя основанием является то, что данное хищение нельзя расматривать как мелкое хищение, так как сумма имущества, которое собирались похитить, составляет 1437 р., что больше 1000 рублей.

— сказал дознавателю, что при расчёте , следует исходить из его фактической стоимости, которая расчитывается на основании приходных накладных.

Дознаватель ответил, что конкретных указаний по расчёту фактической стоимости в законе нет, а согласно общей практике фактическая стоимость это есть розничная цена и все попытки оспорить будут только раздражать суд.

Главное в оценке хищения – достоверная информация

> > > 25 февраля 2015 Одним из важных направлений оценочной деятельности является оценка размера хищения.

Тема эта не перестает быть актуальной, несмотря на то, что законодательство год от года ужесточается.

Но здесь оценщиков ждут подводные камни.

В чем именно? Как показывает практика, к моменту возбуждения дела о хищении в наличии специалиста нередко не оказывается объекта исследования, либо объект исследования утратил свои первоначальные свойства. Что в таком случае делать оценщику? Как определить и оценить стоимость похищенного имущества?

Как произвести оценку ущерба от кражи?

Об этом мы поговорили с членом Экспертного совета НП «СРОО «Экспертный совет» Любовью Шитиковой. — Скажите, что чаще всего становится объектом и предметом хищения, когда на помощь зовут оценщика?

Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности

Все изменения в положениях законодательства об административных и уголовных правонарушениях внесли серьёзную путаницу в понимание того порога, который устанавливает вид ответственности за совершение противоправного деяния.

Стоило в интернет просочиться новости, что кража, в которой сумма причинённого ущерба составляет менее 5000 рублей, подлежит декриминализации, большинство восприняло данный слух «разрешением на воровство»: «Воруй спокойно, главное, чтобы было меньше 5000, и уголовное дело возбуждено не будет». Но данное мнение в корне неверно.

Ранее, если сумма составляла менее 1000, преступника привлекали к ответственности, руководствуясь положениями КоАП РФ.

При превышении данной суммы наступала уголовная ответственность. После внесения поправок в 7.27 КоАП РФ, мелким хищением стало , в котором нанесённый ущерб составляет не более 2500 рублей. В это же время вносится поправка и в Уголовный Кодекс РФ, которая устанавливает порог для значительного ущерба с 5000 р.

Фактическая стоимость похищенного имущества

В последнее время на практике все чаще возникает вопрос об оценке похищенного при расследовании преступлений, связанных с хищением имущества.

Указанное обстоятельство значительным образом влияет на квалификацию деяния. Более того, при хищении предметов небольшой стоимости может возникнуть ситуация, при которой сумма прямым образом влияет на наличие, либо отсутствие уголовно наказуемого состава.

Ведь нередки случаи, когда сумму украденного продавцы считают по розничным ценам, что в конечном счете может грозить более строгими санкциями для субъекта деяния.

На практике существует несколько мнений по указанному вопросу. Некоторые полагают, что такая стоимость формируется из розничной цены товара за вычетом только суммы НДС.

https://www.youtube.com/watch?v=4bsfIoHZEoI

Зачастую встречается позиция, что стоимость похищенного имущества формируется исходя из его розничной цены.

Мы придерживаемся мнения, согласно которому, фактическая стоимость имущества определяется исходя из реального ущерба, то есть суммы, потраченной потерпевшим на приобретение данного имущества.

Как оценить ущерб от кражи имущества?

Оценка – это единственный вариант узнать стоимость вашего имущества при его краже.

Характер и размер ущерба устанавливают сами полицейские. Это влияет как на квалификацию нарушения, так и позволяет помочь установить какое это преступление: уголовное преступление по или административное правонарушение по .

Как же его определить? Материальный ущерб – это сумма похищенной вещи в денежном эквиваленте с учётом износа.

Получается, что это причинённый вред преступником незаконными действиями. Нарушители могут покушаться как на движимое имущество, так и недвижимое. Существует 2 вида похищения недвижимого имущества:

  • с помощью мошеннических действий;
  • обман, растрата, присвоение имущества себе с помощью фальшивых документов.

Похищения недвижимого имущества не квалифицируются по .

Источник: http://balans38.ru/po-kakoj-stoimosti-ocenivaetsja-ukradennoe-na-rabote-43638/

Судебный вердикт
Добавить комментарий